BrightID propose un système de reconnaissance d’identité décentralisé. Dans leurs objectifs techniques, comme pour Duniter, ils ont pour souhait d’empécher les attaques sybilles et de limiter les inscriptions à une identité par personne. [image] BrightID BrightID is a privacy-first soci…

Il ne faut pas courir deux lièvres à la fois, si on se lance dans des tests d’un pont Duniter<->BrightID ce sera sans Oracle. L’utilisation d’un Oracle pour la WoT est intéressante et je suis favorable a très long-terme mais c’est un autre sujet qui n’a pas de rapport avec BrightID et qui n’a donc …

[image] elois: Il ne faut pas courir deux lièvres à la fois, si on se lance dans des tests d’un pont Duniter<->BrightID ce sera sans Oracle. L’utilisation d’un oracle simpliferait largement ce pont. Pour le “ce sera sans Oracle”, il serait bon que ce genre de décision découle d’une decision c…

Il ne s’agit pas d’une “impasse” mais de séparer les sujets ! Il n’est pas “certain” que passé par un Oracle soit pertinent, ça rajoute un intermédiaire donc ça rajoute des sources d’erreur. Et ce présent fil fut relancé par poka car l’un des dev de BrightID est intéressé maintenant par la réalisa…

[image] elois: Il n’est pas “certain” que passé par un Oracle soit pertinent, ça rajoute un intermédiaire donc ça rajoute des sources d’erreur. Non, ça évite surtout d’adapter l’un des système à l’autre et réciproquement. BrightID ne dépend pas de Duniter, et Duniter ne dépends de BrightID qu…

Je suis plutôt d’accord avec @nanocryk : si on veut utiliser BrightID pour Duniter, il faut d’abord découpler Duniter de la WoT et de la gestion de la légitimité des identités. Je ne sais pas si l’oracle est la seule solution pour faire ça, mais c’est une des solutions possibles. De plus, il n’est…

Je pense que @nanocryk utilise le terme “Oracle” de manière bien plus générique que les autres, d’où certaines incompréhensions. L’Oracle est un service chargé d’entrer manuellement une donnée extérieure dans la blockchain. A l’instant T, qui aura été défini à l’avance, le service va récupérer l’i…

C’est aussi la définition que j’en retiens, pont = oracle, nécessairement. Car si Duniter intègre tout BrightID en lui-même alors on n’est plus sur un système externes. Par contre @elois peux-tu détailler le lien que tu envisage avec BrightID “sans oracle” ? Je ne sais même pas de quoi on parle pou…

[image] Inso: De plus, il n’est pas envisageable de publier une “liste d’identités membres” et de s’y référer. Pour des millions d’utilisateurs, ce n’est pas du tout utilisable. Il est a mon avis préférable que l’on ait plutôt un système de questions/réponse type “cette clé publique est elle mem…

J’avoue que je ne comprend plus… quand je demande la binarisation du protocole on me dit que c’est trop compliqué et quand je demande de tester un pont avec BrightID sans Oracle via une simple API Rest comme expliqué dans ce post on me dit qu’il faut faire plus compliqué pour que ce soit générique …

[image] elois: un pont avec BrightID sans Oracle via une simple API Rest comme expliqué dans ce post on me dit qu’il faut faire plus compliqué C’est encore plus compliqué avec une “simple API REST”. Chaque noeud va appeller cette API vers un BrightID, pouvant répondre quelque chose de différe…

Duniter Forum

BrightID - Identité unique décentralisée

R&D

wot, brightid

show post in topic

Home
Categories
Guidelines
Terms of Service
Privacy Policy

Powered by Discourse, best viewed with JavaScript enabled