Bon, il va peut-être falloir que je modifie monnaie-libre.fr car visiblement il y a encore des incompréhensions sur ce qu’est la monnaie libre, et surtout sur ce qu’elle n’est pas.
Voilà ce qui est écrit actuellement :
« Le DU est-il un revenu de base ? Un revenu universel ? »
Le Dividende Universel est le seul moyen par lequel peuvent être créer des unités monétaires (des Ğ1). En ce sens, on peut dire que c’est un “revenu de base”, au sens où il sert de base à la monnaie.
Le DU est versé chaque jour à tous les membres de la toile de confiance. En ce sens, on peut donc dire qu’il est un “revenu universel” (du moins pour les membres de la toile de confiance).
En revanche, qu’il soit ou non possible de vivre avec le DU n’est pas défini dans le code monétaire.
Actuellement, personne n’a encore réussi à subsister avec son seul DU.
C’était encore moins le cas lorsque la Ğ1 a été créée, le 8 mars 2017, par les 59 premiers membres.
Peut-être que dans quelques années, lorsque la Ğ1 aura beaucoup plus de membres qui produisent des biens et des services, et que la concurrence entre producteurs aura fait baisser les prix de marché, il sera possible de se nourrir avec le seul DU.
Actuellement, on en est encore loin.
Mais gardez patience, espoir et persévérance : Rome ne s’est pas faite en un jour
@phil3455 > Désolé de te décevoir, mais le Dividende Universel n’est pas définit pour être un revenu d’existence. Si on crée une unité U définie telle que 10 U = 1 DU, ça ne changera à peu près rien. Pour te donner un exemple : chaque mois je vends du houmous fait maison au prix de 5 DU le pot de 50 cl, soit 5 jours de création monétaire. En un mois, quelqu’un qui ne vend rien peut m’acheter seulement 6 pots de ğhoumous. Si on implémentait ton idée et que je décidais d’utiliser ton unité, je vendrais mon ğhoumous 50 U, et chaque membre touchant alors 300 U, en un mois quelqu’un qui ne vend rien ne pourrait toujours acheter que 6 pots de ğhoumous. Alors, le ğhoumous, c’est très bon (enfin, ça, je suis mauvais juge, il faudrait demander à @cgeek et @Inso) et très nourrissant (riche en potassium, en méthionine, en protéines de façon générales, et en vitamine C), mais je n’irais pas jusqu’à affirmer qu’on peut survivre en mangeant uniquement 300 ml de ğhoumous par mois.
Et ce n’est pas par cruauté de ma part. Ça ne me fait pas particulièrement plaisir de voir des gens mourir de faim (je suis prêt à parier 10 DU que ça ne fait pas particulièrement plaisir à qui que ce soit ici). Seulement, à Rennes une BD est vendue 10 DU, et j’estime que 50 cl de houmous valent bien une demi BD.
Alors, oui, on pourrait tous baisser nos prix, pour essayer de faire artificiellement en sorte que le DU devienne une revenu d’existence. Par exemple, on pourrait les diviser par 10, ou par 100, et alors peut-être qu’il deviendrait effectivement incommode pour mes “clients” (“camarades” ?) de taper 0,5 DU ou 0,05 DU dans Cesium pour acheter mon ğhoumous, et alors, je te l’accorde, ton unité deviendrait pratique.
On pourrait baisser nos prix… encore faudrait-il qu’il y ait suffisamment de gens motivés à faire du ğhoumous, de la ğonfiture, louer son ğappartement, vendre du ğaz, afin de satisfaire les besoin des 2000 membres de la toile de confiance. Et si aucun dans le lot n’est motivé à produire quoi que ce soit, alors je vois une inconsistance logique et pense qu’il y a peu de chances que ce vœu pieux s’exhausse de si tôt. Désolé.
Alors ces gens ne sont pas les personnes les plus essentielles au succès de la monnaie libre. Pour faire une analogie avec le peer-to-peer : on a besoin de seeders, pas de leechers.
En gros pour faire simple, la monnaie libre, c’est un système dans lequel plus l’économie* produit, plus tu peux vivre du seul Dividende Universel.
- “économie” comprise comme “l’ensemble des acteurs”
Qu’est-ce qui n’est pas dit sur monnaie-libre.fr ? Sincèrement, je ne veux pas en effet qu’on donne de faux espoirs et, s’il y en a, alors je corrige le site pour éviter que ça se produise.
Ça on n’en sait rien, et de toutes façons il y bien plus urgent à faire actuellement que faire monter à bord plein d’utilisateurs. Genre pérenniser le code, de sorte de, éventuellement, permettre aux “réfugiés monétaires” de disposer d’une alternative en cas d’écroulement de l’euro. La monnaie libre n’est pas un moyen de sécuriser des actifs ni de stocker de la valeur.
Je trouve l’induction hasardeuse. On commence petit, c’est sûr, et, certes, on n’a pas la croissance d’une start-up, mais : “Rome ne s’est pas faite en un jour”, “il faut laisser le temps au temps”, “the brightest flames burn quickest”, et :
Et modeste d’ailleurs, se dire : mon petit,
Sois satisfait des fleurs, des fruits, même des feuilles,
Si c’est dans ton jardin à toi que tu les cueilles !
Puis, s’il advient d’un peu triompher, par hasard,
Ne pas être obligé d’en rien rendre à César,
Vis-à-vis de soi-même en garder le mérite,
Bref, dédaignant d’être le lierre parasite,
Lors même qu’on n’est pas le chêne ou le tilleul,
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !