# De quel mécanisme antispam a-t-on besoin pour l'évaluation de la règle de distance?

**URL:** https://forum.duniter.org/t/de-quel-mecanisme-antispam-a-t-on-besoin-pour-levaluation-de-la-regle-de-distance/11833
**Category:** Duniter-v2s
**Tags:** distance
**Created:** [19 December 2023 12:09 UTC](https://forum.duniter.org/t/de-quel-mecanisme-antispam-a-t-on-besoin-pour-levaluation-de-la-regle-de-distance/11833 "2023-12-19T12:09:09Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 10

<div class="post-metadata">

### Author: ![HugoTrentesaux](https://forum.duniter.org/user_avatar/forum.duniter.org/hugotrentesaux/32/6396_2.png) [@HugoTrentesaux](https://forum.duniter.org/u/HugoTrentesaux)
#### Post date: [15 January 2024 10:19 UTC](https://forum.duniter.org/t/de-quel-mecanisme-antispam-a-t-on-besoin-pour-levaluation-de-la-regle-de-distance/11833/10 "2024-01-15T10:19:54Z")

</div>

> [@tuxmain](#):
>
> Pourquoi pas pour les autres aussi ?

le “pour soi même” est redondant. Vu que quand on appelle pour un autre, il est forcément `Unvalidated` donc il n’a pas d’adhésion

> [@cgeek](#):
>
> Parce qu’il y a déjà les frais de transactions, là où pour soi-même il y a les quotas

Euuuh, non pour l’instant on a :

- un reserve systématique + slash en cas d’évaluation négative
- des frais d’extrinsics pour tous les extrinsics, remboursés par des quotas d’identité si disponible

Donc les frais ne rentrent pas tellement dans la limitation.

---

_[View the full topic](https://forum.duniter.org/t/de-quel-mecanisme-antispam-a-t-on-besoin-pour-levaluation-de-la-regle-de-distance/11833)._