Duniter utilise une ancienne version buggée de TweetNaCl: que faire?

Pour moi oui. On pourra faire de même avec Verify a block signature with DuniterPy.
Je propose de le faire à l’occasion de l’annonce de la 1.7.20 pour la mise en production sur la Ğ1-Test.
Ça permettra aux forgeurs de comprendre la raison de ce changement de protocole, pour ensuite l’appliquer à la Ğ1.

Maintenant que Silkaj est basé sur DuniterPy 0.56, qui implémente la vérification de blocs, je vais pouvoir publier la commande de vérification des blocs en masse.


Je fais un aparté, mais j’ai pas bien compris la solution à ce problème :

Quelle a été la solution retenue ?