Ce sujet pour tracer les choses à vérifier (et tester !), avant de pouvoir sortir une version (1.8.7 ?) de Duniter : Optimisation de BMA : /tx/requirements - MR!1426 /tx/sources - MR!1428 /tx/history - MR!1429 Optimisation de la synchro : Moins d’indexes sur txs.db MR!1430 Utilisation d…

v1.8.7 has been released as stable! [image] v1.8.7 · nodes / typescript / duniter · GitLab ✅ Release Downloads As usual, you can download Debian packages provided in the link above. Images can be pull from Docker Hub. A synchronization might be necessary. …

Ah, je ne connais pas ce problème. Sinon, j’ai voulu lancer la release, mais le gitlabn n’est plus joignable… Je retente demain matin, sauf si l’un de vous veux lancer ?

la 1.8 dev ne semble pas communiquer les documents en attente au client

Que veux tu dire, précisément ? je ne comprends pas de quoi tu parles. As tu des exemples ? Parles tu spécifiquement de la 1.8.7 ? ou des versions précédentes 1.8.x ?

[image] ness: la 1.8 dev ne semble pas communiquer les documents en attente au client Ton message ne comporte pas assez d’info pour qu’un dev puisse en faire quelque chose. Voici un exemple parmi d’autres de bonnes pratiques pour la déclaration de bugs .

@kimamila la rc4 en date et en relation avec le titre du post mais ce n’ est pas un bug @pini celà peut très bien venir des noeuds qui ont vidé leur dossier

In the end, the removal of the receiving field from BMA transaction history paths in Duniter v1.8.7 and v1.9.0-dev breaks three Silkaj money-related commands (transfer, history, and balance), since jsonschema from DuniterPy doesn’t find this field set as required and Silkaj uses it. So both software…

I am still interested by the answer in general. We will probably re-add the receiving field in BMA, since it is breaking too much, and patching packages in Debian stable is probably something done exceptionally when there is no other alternatives (security fixes), for which we have one here.

[image] Moul: @jonas , @Pini can hotfixes still be included? I’d say yes, in bookworm backports. Maybe bullseye backports as well. But not buster.

@moul , pas eu le temps de faire le revert sur receiving, avant de partir en vac. Peux tu essayer de le faire ? Désolé… mes autres obligations s’imposent à moi. Je décroche 3 semaines. ++

Oui, je vais essayer de regarder avec mon temps imparti comment annuler le retrait du champ receiving et sortir la version stable v1.8.7.

Duniter Forum

Duniter v1.8.7 release

Support Duniter-v1

duniter, release

show post in topic

Home
Categories
Guidelines
Terms of Service
Privacy Policy

Powered by Discourse, best viewed with JavaScript enabled