Je n’ai pas le temps n’y l’envie de repartir sur cet interminable débat qui a déjà fait couler beaucoup trop d’encre.
De toute façon, aujourd’hui on s’en fou, et pour encore de nombreuses années.
Mais si la Ğ1 (ou une autre ML basée sur DUBP) deviens massivement utilisée un jours (ce que je souhaite), alors nécessairement les mesures anti-spam basées sur les IPs et les clés publiques ne pourront pas suffire, c’est mécanique.
Je ne connais pas une seule crypto réellement décentralisée et massivement utilisée qui est pu traiter le problème du spam de transactions sans frais, je pense que c’est tout simplement impossible.
Quand a ce qui serait d’interdire les frais dans le protocole, ce n’est ni possible ni souhaitable.
De nombreux services sont légitimes a demander des frais : pod LN, mixeurs de sources, places de change, paiements par sms, places de marchés, et bien d’autres.
Une telle interdiction rendrais impossible de très nombreux futurs usages légitimes et désirables pour les utilisateurs (paiement instantanés, anonymisation de monnaie, et bien d’autres).
De toute façon a long terme il y aura très peu de paiement en blockchain, tous se fera via des Lightning network : Paiements instantanés et garantis à 100% sans tiers de confiance : Les Lightning Network
Enfin, et c’est un point très important, chaque membre forgeron sera libre de choisir de demander des frais ou non, il pourra aussi accepter une whiteliste sans frais.
Par exemple, les membres forgerons d’un groupe local pourront accepter sans frais les transactions des membres de leur groupe local (il devront avoir la liste des clés publiques).