Le téléchargement n’était donc pas terminé (voir ton explication juste après) mais le rafraîchissement ne se faisait plus.
Ça c’est clairement génial! Bravo et merci!
Que la phase d’application soit lente, pas de problème, d’ailleurs, ça vient juste de passer les 51%, mais comme ça progresse régulièrement, ça ne soulève pas de questionnement.
par contre, là, c’est au tour du process “Applying” de rester bloquer à 61%. Ça fait bien 40 min que c’est bloqué. Est-ce la même chose, ça a continué à avancer mais le rafraîchissement s’est arrêté après une période trop longue?
Dois-je recharger la page?
Attendre?
Je vais essayer de regarder les logs comme tu m’as indiqué et je reviens vers vous si je trouve quelque chose.
Édit :
"2017-03-03T12:01:07+01:00 - info: Downloaded 100%, Applied 87%"
Nice.
Je garde la fenêtre de log ouverte et quand ce sera 100%, je rechargerai la page.
Édit 2 : au fait, c’est bien duniter logs qu’il fallait écrire.
2017-03-03T12:35:03+01:00 - warn: Blockchain changed!
2017-03-03T12:35:03+01:00 - info: POST Block block#10592
2017-03-03T12:35:03+01:00 - warn: Local node is not a member. Waiting to be a member before computing a block.
2017-03-03T12:35:03+01:00 - info: Peers…
2017-03-03T12:35:04+01:00 - info: Peer 8Cq6UFyJMtPDvAhbDMatnA51yHaZmLTB5BcCKZ2tH4q9
2017-03-03T12:35:04+01:00 - info: Peer 7tuTjCfZ7MTyVHj7GrfA8zNJ1mpWkKL9KxkoaQNpjyAe
2017-03-03T12:35:05+01:00 - info: Peer XeBpJwRLkF5J4mnwyEDriEcNB13iFpe1MAKR4mH3fzN
2017-03-03T12:35:05+01:00 - info: Peer CpFjJMdw15twu4XvkDFqKuDiVadLjsYhi8JtcpAt5tSz
2017-03-03T12:35:05+01:00 - info: Peer CSjgcGguFJe3ghBBjjGyNVdvC3rqtXE7rSxUaLzjxBhR
2017-03-03T12:35:06+01:00 - info: Peer 5ocqzyDMMWf1V8bsoNhWb1iNwax1e9M7VTUN6navs8of
2017-03-03T12:35:06+01:00 - info: Peer BjranzuxZUZHdfyqvpUB7u2LYLiNg2aFNhA9FUZAdbqL
2017-03-03T12:35:06+01:00 - info: Peer bDq9H48BVEAHydtH8MHjrmdRnuq8d8GMUaPSzEn8TkC
2017-03-03T12:35:07+01:00 - info: Peer ERQJAWCvDoDus3tzUuz8vZ2jutEiZ1z4UZhYxBbbEr9T
2017-03-03T12:35:07+01:00 - info: Peer 2dVpDyhWYyRqKdsPdNYKsKhd7C4rp5zM6YsRqqXvoa8z
2017-03-03T12:35:07+01:00 - info: Peer 2GF9YTSMdFQg44U5ngQHGrdTbEWvkTyDzQzVjh3JHKdE
2017-03-03T12:35:07+01:00 - info: Peer CFP3oacjwDJARL89D2Gkz6LeMoVAu4ggE65CvqSp9Q9K
2017-03-03T12:35:08+01:00 - info: Peer EPHYtBqmVjbQx9X6t8Azf6KwEv7FDq2kdd3kcWQQkLLh
2017-03-03T12:35:08+01:00 - info: Peer TENGx7WtzFsTXwnbrPEvb6odX2WnqYcnnrjiiLvp1mS
2017-03-03T12:35:08+01:00 - info: Peer BnSRjMjJ7gWy13asCRz9rQ6G5Njytdf3pvR1GMkJgtu6
2017-03-03T12:35:08+01:00 - info: Peer ChW2k1MZvMguWexG7pNUHdt5KfTg7jBWtoH4s67FCe3Y
2017-03-03T12:35:09+01:00 - info: Peer HnFcSms8jzwngtVomTTnzudZx7SHUQY8sVE1y8yBmULk
2017-03-03T12:35:09+01:00 - info: Peer 2pyPsXM8UCB88jP2NRM4rUHxb63qm89JMEWbpoRrhyDK
2017-03-03T12:35:11+01:00 - info: Peer 7iBkcyryuikxLotKgLABb4ViWCcfZowUseG4z48ochax
2017-03-03T12:35:11+01:00 - info: Peer AmDcZSEB5MCt8GyZ1VMRt1sUwRH5D7HpXx8YKhMKZ1qa
2017-03-03T12:35:11+01:00 - info: Peer BmDsozDoF3AW5x1G296tj9Mk6pRgo7sLvmYkPWknTyNQ
2017-03-03T12:35:11+01:00 - info: Sync finished.
J’ai rechargé la page, et c’est bon.
En route!
Parfait 
edit : par contre l’IPv4 distante est incorrecte, je vois “192.168.x.x”, et donc on ne peut pas te contacter. Je te conseille de modifier cela en modifiant le fichier de conf : retire tout simplement la ligne contenant “remoteipv4”, ou bien mets sa valeur à "".
@Thatoo, as-tu vu mon message édité ?
Oui, je viens de le voir. Merci.
Je dois changer “remoteport”: 443 pour “remoteport”: 80 aussi? ou ce n’est plus la peine avec V 0.90.10?
Si tu utilises le Cesium embarqué à Duniter de ton YunoHost, alors mieux vaut laisser le port 443.
Pour tout autre cas, notamment si tu utilises un autre Cesium (même https://github.com/duniter/cesium_ynh), alors il vaut mieux privilégier le port 80.
La règle devrait être le port 80 en réalité Mais pour des raisons techniques, le nœud YunoHost est configuré en 443. Pas simple !
ben j’ai les deux Cesium, l’embarqué de Duniter mais j’ai aussi installé l’app Cesium sur mon yunohost pour tester.
Dites moi @cgeek @Moul ce qui est mieux à tester.
Mets le port 80 alors
Fait.
Je ne vois aucun changement.
Dans la liste des peers, j’apparais toujours :
AMDEFM UP BASIC_MERKLED_API duniter.ladouce.leprette.fr 443
et j’ai toujours accès au Cesium embarqué.
Il faut que tu redémarres ton nœud pour que ce soit pris en compte. Le menu en haut à droite dans la “WebUI > Restart server” devrait suffire.
Si ce n’est pas le cas, en SSH : duniter webrestart.
Tu ne devrais pas avoir de problème avec Cesium embarqué, vu que tu t’es déjà connecté une fois dessus. Ton navigateur se rappelle du port 443. Tu auras sûrement un soucis pour de nouveaux navigateurs par contre, ou avec le mode « Navigation privée ».
j’avais dejà fait duniter webrestart.
Ça vient de passer à 80
AMDEFM UP BASIC_MERKLED_API duniter.ladouce.leprette.fr 80
Merci pour l’explication pour Cesium.
Dans Cesium (embarqué Duniter ou pas), l’adresse du noeud Duniter reste avec 443, il n’accepte pas 80. Il me met “Noeud injoignable ou adresse invalide”.
Au fait, faut il aussi que je change l’adresse du noeud de données dans les paramètres de Notifications. Pour l’instant, c’est data.gtest.duniter.fr et les notifications ne fonctionnent pas.
Je crois que c’est normal pour Cesium+ embarqué dans Duniter, n’est-ce pas @kimamila ?
Également, ton nœud est indiqué à http://duniter.ladouce.leprette.fr mais cette adresse ne répond pas, donc nous ne voyons pas ton nœud (même si lui nous voit - d’ailleurs tu viens de calculer 1 bloc !).
mince, rebelote…
root@Yunohost:~# sudo yunohost app upgrade duniter -u https://github.com/c-geek/duniter_ynh
Attention : rm: impossible de supprimer « /usr/bin/duniter-desktop »: Aucun fichier ou dossier de ce type
Erreur : Impossible de mettre à jour duniter
Erreur : Aucune application à mettre à jour
root@Yunohost:~# duniter start
-bash: /usr/bin/duniter: Aucun fichier ou dossier de ce type
root@Yunohost:~# duniter webrestart
-bash: /usr/bin/duniter: Aucun fichier ou dossier de ce type
La mise à jour à fonctionner ce matin vers 0.90.10 mais pas ce soir vers 0.91.
Faut que je désinstalle puis installe de nouveau.
Sapristi : Échec de l’installation
zut alors ce n’était pas arrive encore…
Que faire?
Je copie ici les dernières lignes (j’ai l’impression qu’il faut que j’ouvre d’autres ports sur la livebox qui n’était peut être pas nécessaire avant) :
Échec de l’installation
5353
5269
5222
993
587
465
443
80
53
25
22
opened_ports:
Le pare-feu a été rechargé
sudo yunohost firewall disallow TCP 8999
sudo service nginx reload
sudo rm -f /etc/nginx/conf.d/duniter.ladouce.leprette.fr.d/duniter.conf
Service « duniter » inconnu
sudo yunohost service remove duniter
sudo rm -rf /root/.conf/duniter
Edit1 : j’ai ouvert le port 5353 que je n’avais pas ouvert encore jusqu’à présent. J’ai redémarré le rasp et relancé l’installation.
Là il faut faire appel à l’expert : @Moul
Mais à mon avis tu as tout simplement désinstallé Duniter.
j’ai voulu le mettre à jour : sudo yunohost app upgrade duniter -u https://github.com/c-geek/duniter_ynh
mais ça ne s’est pas passé comme attendu.
Erreur : Impossible de mettre à jour duniter
Erreur : Aucune application à mettre à jour
Du coup j’ai désinstallé puis j’ai voulu réinstallé mais là…
Échec de l’installation
avec les problèmes de port.
J’ouvre le port 5353 sur la livebox
et relance une nouvelle installation.
Ça fait un moment que ça dure. On dirait que ça se passe bien
Synchronizing with gtest.duniter.org:10900. It may take a while.
2017-03-03T22:48:12+01:00 - e[36mdebuge[39m: 6750
…
Edit : ah ben non, pas si bien que ça :
504 Gateway Time-out
Que faire? J’aurais voulu que ça fonctionne pour demain. Finalement on a repousser à samedi le temps “serveur familiale et monnaie libre”.
Edit2 : on dirait que ça n’a pas géné :
2017-03-03T22:56:39+01:00 - e[36mdebuge[39m: 7250
C’est bon la réinstallation a eu lieu, sur le port 80. Par contre, je ne peux toujours pas changer le port 80 dans aucun des deux Cesium.
Tiens donc, dans le Cesium embarqué, il n’y a pas Cesium+. Par contre, le favicon est apparu aussi dans le Cesium embarqué,
Dans les deux Cesium, seulement deux nœuds miroirs apparaissent et zero nœuds membres alors que dans Duniter, il y a tout une tripoté de nœuds.
Pourquoi?
Vous le voyez maintenant le nœuds https://duniter.ladouce.leprette.fr ?
Ah oui, je vois le problème : je n’ai pas encore passé le noeud de données ElasticSearch (utilisé par Cesium+) en HTTPS. En revanche je l’ai fait celui de Ğ1.
Je fera cela la semaine prochaine.