# Ğ1 en forks à partir du bloc #206587

**URL:** https://forum.duniter.org/t/g1-en-forks-a-partir-du-bloc-206587/5885
**Category:** Ğ1
**Tags:** rml, rml13
**Created:** [24 March 2019 12:56 UTC](https://forum.duniter.org/t/g1-en-forks-a-partir-du-bloc-206587/5885 "2019-03-24T12:56:33Z")
**Posts on this page:** 6
**Page:** 4

<div class="post-metadata">

### Author: ![tuxmain](https://forum.duniter.org/user_avatar/forum.duniter.org/tuxmain/32/6423_2.png) [@tuxmain](https://forum.duniter.org/u/tuxmain)
#### Post date: [29 March 2019 16:59 UTC](https://forum.duniter.org/t/g1-en-forks-a-partir-du-bloc-206587/5885/69 "2019-03-29T16:59:50Z")

</div>

Bizarrement, Silkaj, mon Cesium local et celui de [g1.duniter.fr](http://g1.duniter.fr) (connectés à [g1.duniter.org](http://g1.duniter.org)) affichent bien les certifications que j’ai reçues et envoyées cette semaine, mais aucune transaction. Par contre [g1.le-sou.org](http://g1.le-sou.org) qui est pourtant sur la même branche n’affiche pas ces certifications mais affiche les transactions…

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![cgeek](https://forum.duniter.org/user_avatar/forum.duniter.org/cgeek/32/279_2.png) [@cgeek](https://forum.duniter.org/u/cgeek)
#### Post date: [29 March 2019 17:25 UTC](https://forum.duniter.org/t/g1-en-forks-a-partir-du-bloc-206587/5885/70 "2019-03-29T17:25:59Z")

</div>

La version 1.7.14 [est en cours de construction](https://git.duniter.org/nodes/typescript/duniter/commit/14074533fede8094b4fd08611648c6cb08533d56/pipelines?ref=v1.7.14).

## edit : et voilà ! [Duniter 1.7.14 : résout les forks de la Ğ1 des dernières semaines](https://forum.duniter.org/t/duniter-1-7-14-resout-les-forks-de-la-g1-des-dernieres-semaines/5913)

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![cgeek](https://forum.duniter.org/user_avatar/forum.duniter.org/cgeek/32/279_2.png) [@cgeek](https://forum.duniter.org/u/cgeek)
#### Post date: [29 March 2019 18:40 UTC](https://forum.duniter.org/t/g1-en-forks-a-partir-du-bloc-206587/5885/71 "2019-03-29T18:40:40Z")

</div>

> [@jytou](#):
>
> Du coup ça expliquerait pourquoi un restart a des chances de faire repartir sur la bonne branche, non ? Je viens encore d’avoir le cas sur mon raspi. Je l’ai relancé une première fois, toujours coincé. Une deuxième fois, il s’est réaligné sur la branche principale.

Sauf lien de cause à effet qui m’échappe, je pense qu’il s’agit d’un autre problème.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Looarn](https://forum.duniter.org/user_avatar/forum.duniter.org/looarn/32/4036_2.png) [@Looarn](https://forum.duniter.org/u/Looarn)
#### Post date: [30 March 2019 18:06 UTC](https://forum.duniter.org/t/g1-en-forks-a-partir-du-bloc-206587/5885/72 "2019-03-30T18:06:02Z")

</div>

Le commit du fix

> **[\[fix\] #1350 Reverting a block with a transaction must NOT destroy TX sources...](https://git.duniter.org/nodes/typescript/duniter/-/commit/a8022b58f8fbf63cc96d7d6a18dfbecec8b9fe03)**
>
> Crypto-currency software to operate Ğ1 libre currency

Et tu te paies même le luxe d’ajouter une batterie de test, ainsi qu’un nouveau message de débug. 👏

Chapeau l’artiste. 🙂

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![cgeek](https://forum.duniter.org/user_avatar/forum.duniter.org/cgeek/32/279_2.png) [@cgeek](https://forum.duniter.org/u/cgeek)
#### Post date: [30 March 2019 18:51 UTC](https://forum.duniter.org/t/g1-en-forks-a-partir-du-bloc-206587/5885/73 "2019-03-30T18:51:35Z")

</div>

Oui, un bug majeur est une occasion à saisir ! Le test permet de verrouiller le comportement, c’est une grosse valeur ajoutée dans le code de Duniter 🙂 avec le recul, je dirais même que c’est le code le plus important de tous.

Coder le protocole n’est pas si difficile … mais s’assurer que tout fonctionne encore version après version, ça c’est une autre histoire.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![cgeek](https://forum.duniter.org/user_avatar/forum.duniter.org/cgeek/32/279_2.png) [@cgeek](https://forum.duniter.org/u/cgeek)
#### Post date: [30 March 2019 18:56 UTC](https://forum.duniter.org/t/g1-en-forks-a-partir-du-bloc-206587/5885/74 "2019-03-30T18:56:26Z")

</div>

Par contre, je me suis foiré sur la référence du ticket Gitlab, j’ai lu de travers, ce bug n’a rien à voir avec le correctif.

[Previous page](https://forum.duniter.org/t/g1-en-forks-a-partir-du-bloc-206587/5885.md?page=3)
