Non, pas pour ma part… je peux éventuellement le mettre à jour mais… sur quelle branche va-t-on se mettre ?
Il ne semble pas y avoir d’autre branche que la nôtre.
Il doit y avoir une autre branche qui avance, mais il faut trouver quel nœud la fait avancer :
2019-04-03T09:04:41+02:00 - info: SIDE Block #349013-00BBD711 added to the blockchain in 0 m
Il y a bien des blocs générés ailleurs :
2019-04-04T11:51:03+02:00 - info: SIDE Block #349598-0003D69D added to the blockchain in 0 ms
2019-04-04T11:51:03+02:00 - info: Block resolution: 0 potential blocks after current#347924...
mais pas moyen de les trouver avec :
blockchain/branches
{
"blocks": [
{
"version": 11,
"nonce": 10400000000123,
"number": 347924,
"powMin": 59,
"time": 1554135081,
"medianTime": 1554134087,
"membersCount": 12,
"monetaryMass": 0,
"unitbase": 1,
"issuersCount": 3,
"issuersFrame": 16,
"issuersFrameVar": 0,
"currency": "g1-test",
"issuer": "3dnbnYY9i2bHMQUGyFp5GVvJ2wBkVpus31cDJA5cfRpj",
"signature": "sOfOQihdnyARMIHyUOQzTWO2J29voKVPxo5l7OVeBA9I9dptfhKrs9D91udMTrId0CuPpCXYt/nwH2uK89T5Aw==",
"hash": "0001BB0A8AEEF98A819E995918A70B8AD291A9D769B20AFE7B280C39D5C3A362",
"parameters": "",
"previousHash": "0002FDFAFE33F645E76F6E3A7E7F8853C6C4FD5E43F2D9922B67A200F003E4AF",
"previousIssuer": "JyTqcD4Q9aEAR2CWEpwBUAAyMCjfM6gaE5S2e8GWUuq",
"inner_hash": "6619004D02F43A3E31A101125CFDB5ADE512EB0A1FFD86BCCF038F5B1249D401",
"dividend": null,
"identities": [],
"joiners": [],
"actives": [],
"leavers": [],
"revoked": [],
"excluded": [],
"certifications": [],
"transactions": [],
"raw": "Version: 11\nType: Block\nCurrency: g1-test\nNumber: 347924\nPoWMin: 59\nTime: 1554135081\nMedianTime: 1554134087\nUnitBase: 1\nIssuer: 3dnbnYY9
i2bHMQUGyFp5GVvJ2wBkVpus31cDJA5cfRpj\nIssuersFrame: 16\nIssuersFrameVar: 0\nDifferentIssuersCount: 3\nPreviousHash: 0002FDFAFE33F645E76F6E3A7E7F8853C6C4FD5E43
F2D9922B67A200F003E4AF\nPreviousIssuer: JyTqcD4Q9aEAR2CWEpwBUAAyMCjfM6gaE5S2e8GWUuq\nMembersCount: 12\nIdentities:\nJoiners:\nActives:\nLeavers:\nRevoked:\nEx
cluded:\nCertifications:\nTransactions:\nInnerHash: 6619004D02F43A3E31A101125CFDB5ADE512EB0A1FFD86BCCF038F5B1249D401\nNonce: 10400000000123\n"
},
{
"version": 11,
"nonce": 10200000000118,
"number": 347924,
"powMin": 59,
"time": 1554135080,
"medianTime": 1554134087,
"membersCount": 12,
"monetaryMass": 111796604,
"unitbase": 1,
"issuersCount": 3,
"issuersFrame": 16,
"issuersFrameVar": 0,
"currency": "g1-test",
"issuer": "5B8iMAzq1dNmFe3ZxFTBQkqhq4fsztg1gZvxHXCk1XYH",
"signature": "3zORlpqQZoiHXorGXVoUe8gbsWB6MJk4ZGgMn9eN0OR7C4VWE9dxFIuPnwnYqQCCcFRwHMQMJqRyJ+Wdul0mCQ==",
"hash": "000413FA1533A0610DE65004F9F849D557DD5E953817EEA98621121502BB88F2",
"parameters": "",
"previousHash": "0002FDFAFE33F645E76F6E3A7E7F8853C6C4FD5E43F2D9922B67A200F003E4AF",
"previousIssuer": "JyTqcD4Q9aEAR2CWEpwBUAAyMCjfM6gaE5S2e8GWUuq",
"inner_hash": "F86ECBD1A15CEA7B3DDF78CC6A7263F13E35C61B23BE429F5F5EA63BCA89806C",
"dividend": null,
"identities": [],
"joiners": [],
"actives": [],
"leavers": [],
"revoked": [],
"excluded": [],
"certifications": [],
"transactions": [],
"raw": "Version: 11\nType: Block\nCurrency: g1-test\nNumber: 347924\nPoWMin: 59\nTime: 1554135080\nMedianTime: 1554134087\nUnitBase: 1\nIssuer: 5B8iMAzq
1dNmFe3ZxFTBQkqhq4fsztg1gZvxHXCk1XYH\nIssuersFrame: 16\nIssuersFrameVar: 0\nDifferentIssuersCount: 3\nPreviousHash: 0002FDFAFE33F645E76F6E3A7E7F8853C6C4FD5E43
F2D9922B67A200F003E4AF\nPreviousIssuer: JyTqcD4Q9aEAR2CWEpwBUAAyMCjfM6gaE5S2e8GWUuq\nMembersCount: 12\nIdentities:\nJoiners:\nActives:\nLeavers:\nRevoked:\nEx
cluded:\nCertifications:\nTransactions:\nInnerHash: F86ECBD1A15CEA7B3DDF78CC6A7263F13E35C61B23BE429F5F5EA63BCA89806C\nNonce: 10200000000118\n"
}
]
}⏎
On voit ici, deux blocs trouvé à une seconde prêt.
Ça serait bien de débloquer la situation, car je ne peux plus émettre de transactions.
Toutes mes sources sont bloquées en pending.
1 Like
Moi je ne suis plus membre si vous pouvez certifier Vincentest
Merci
Vincentest sur 9Uwy2bEbYUiUfB6SVrkhGheEiuBr6TSh6bD8AH8dajy7 ?
Oui, c’est ça.
Ça s’accélère avec trois jours de retard à rattraper !!!
C’est beau à voir avec silkaj diffi qui utilise une websocket.
3 Likes
Du coup je ne suis plus trop, quel nœud utiliser ? Sachant que g1-test.duniter.org, legacy.g1test.nordstrom.duniter.org ainsi que g1-test.cgeek.fr sont d’accord entre-eux, mais je veux bien tout rebasculer en 1.7.14 (voire 1.7.15 qui résout le bug des transactions non affichées !).
Ah ce que je vois, mon nœud a décroché cette nuit. Ça a dû aller trop vite. Je vais voir pour rattraper ton nœud qui avance.
Synchronisé avec ta chaîne. Par contre, mes blocs ne sont pas acceptés semble-t-il.
En fait l’adhésion de mon identité a expiré.
Je comprends pas pourquoi mon nœud continuait à calculer.
Je pense qu’il y a un bug.
J’ai déjà vu des blocs de non membres affichés dans Remuniter.
Hop, bug spotted!!!
1 Like
Je franchi le cap,
LooarnT attend des certif pour devenir membre sur GTest ^^
2LyLcCf3vQDDggPkECGeVrFMMvQdJACLNZet9HUxeY73
En vous remerciant,
J’en profite aussi need des coins pour faire des tests please 
La Ğ1-test est bloquée au bloc n°362834.
Ce bloc a fait faire une erreur de segmentation a mon nœud à minuit et à l’instant lors d’une resynchronisation.
Il était resynchronisé en 1.7.17, et vous ?
Je viens de le resynchroniser, il vient de trouver le bloc de même nombre. Voyons voir si ça débloque la situation.
Si un @TestSmith veut bien rejoindre le wagon. Je sais pas si vous trouverez un nœud avec mon bloc 362834-0000B6AEBB, mais je ne peux pas aisément exposer l’API BMA de mon nœud.
1 Like
Même chose pour moi : duniter ne voulait carrément plus démarrer. Je suis en train de resynchro. Au pire, il faudra que je resynchro sur ton nœud ?
Idem. Je regarderai cela ce soir, en attendant je laisse le nœud g1-test.duniter.org dans cet état car ça me permet de reproduire facilement le bug.
L’erreur de segmentation vient du module wotb, je pense savoir de quoi il s’agit étant donné les derniers message de log affiché avant plantage :
2019-04-30T13:08:48+02:00 - info: Block #362831 added to the blockchain in 23 ms
2019-04-30T13:08:48+02:00 - info: Block #362832 added to the blockchain in 24 ms
2019-04-30T13:08:48+02:00 - trace: removeLink 74 -> 55
/usr/bin/duniter : ligne 15 : 14304 Erreur de segmentation (core dumped) $NODE "$DUNITER_DIR/bin/duniter" "$@"
Je suppose que je vais retrouver deux fois ce message “removeLink 74 → 55” dans les logs.
2 Likes
Rien à faire, mon nœud ne synchronise pas. Je l’arrête en attendant le fix. Est-ce que ça vaut le coup d’essayer avec une ancienne version ?
Je pense que tu n’aurais pas eu ce problème avec une 1.7.16. Mais c’est pour de mauvaises raisons.
1 Like