G1-test dans les choux ?

Et bah je vais vous rejoindre dans ce cas :wink:

edit : sauf si vos nœuds ne sont pas accessibles … une adresse ?

edit 2 : ah ! le nœud de @jytou semble dispo, je m’y colle.

@elois : au final j’ai raccroché le wagon formé par Moul et jytou. Peux-tu t’y resynchroniser aussi ?

@Moul : il semble que tu ne calcules plus de blocs sur cette branche, c’est voulu ?

Il me semble que mon nœud calcule toujours :

Current block: n°364442, generated on the 2019-05-03 13:54:50
Generation of next block n°364443 possible by at least 1/1 members
Common Proof-of-Work difficulty level: 54, hash starting with `000[0-9]*`
|    uid    |   match   |  Π diffi   |   Σ diffi |
|-----------+-----------+------------+-----------|
| moul-test | 000[0-9]* | 2.5 × 10^4 |        54 |

2019-05-03T14:29:43+02:00 - info: Done: #364443, 0002CE452C6D1265CA3BE24A5FD865869CB53F30C6EB71E77FFC031FC00BD07D in 2091.95s (~105
36 tests, ~5.04 tests/s, using 4 cores, CPU 5%)                                                                                                                                                                              

Il a du fourcher par rapport à celui de jytou.

Bon, je rejoins la branche, jytou cgeek sur g1-test.duniter.org.

2 J'aimes

C’est fait :slight_smile:

1 J'aime

C’est parfait, la ĞTest tourne :slight_smile:

2 J'aimes

Pour info : deux nœuds sont bloqués dans la résolution de fork au bloc#366173 :

Il y a eu un fork à ce moment-là (2 blocs trouvés à la même seconde par des nœuds différents) :

  • b#366173-0000765B
  • b#366173-0001105E

Suite à quoi les 2 nœuds sus-mentionnés sont tombés sur l’erreur suivante lors de la résolution de fork :

Fork resolution: suite 1/1 REFUSED block#366177: ruleIssuerIsMember

Voilà. Si quelqu’un veut bien investiguer en plus, notamment au regard de cette erreur, cela m’aiderait beaucoup :slight_smile:

J’ai vu ce bug récemment, et à présent je vois plusieurs blocs de nombre qui s’incrémente refusé par mon nœud via cette règle.

2019-05-07T09:21:18+02:00 - info: SIDE Block #366665-0001D8D0 added to the blockchain in 1 ms
2019-05-07T09:21:18+02:00 - info: Block resolution: 1 potential blocks after current#366664...
2019-05-07T09:21:18+02:00 - error:  Error: ruleIssuerIsMember
    at Function.checkBlock (/home/gtest/duniter/app/lib/blockchain/DuniterBlockchain.js:72:19)                                     
    at <anonymous>                                                                                                                 
    at process._tickCallback (internal/process/next_tick.js:189:7)                                                                 
[…]
2019-05-07T09:23:04+02:00 - info: Block resolution: 1 potential blocks after current#366664...
2019-05-07T09:23:04+02:00 - info: [5B8iMAzq] ⬇ PEER 5B8iMAzq 366635-0
2019-05-07T09:23:04+02:00 - error:  Error: ruleIssuerIsMember
    at Function.checkBlock (/home/gtest/duniter/app/lib/blockchain/DuniterBlockchain.js:72:19)                                     
    at <anonymous>                                                                                                                 
    at process._tickCallback (internal/process/next_tick.js:189:7)                                                                 
2019-05-07T09:23:04+02:00 - info: Block resolution: 1 potential blocks after current#366664...
2019-05-07T09:23:04+02:00 - error:  Error: ruleIssuerIsMember
    at Function.checkBlock (/home/gtest/duniter/app/lib/blockchain/DuniterBlockchain.js:72:19)                                     
    at <anonymous>                                                                                                                 
    at process._tickCallback (internal/process/next_tick.js:189:7)                                                                 

Ça me fait vraiment penser à ce bug https://git.duniter.org/nodes/typescript/duniter/issues/1353

L’erreur est toujours la même : le nœud n’arrive pas à passer au bloc#366665.

Quant au bug 1353, oui c’est possiblement lié.

g1-test.duniter.org est bloqué à une heure de ce matin 9 mai.

Chaîne bloquée

Current block: n°404406, generated on the 2019-07-16 17:38:25
Generation of next block n°404407 possible by at least 3/4 members
Common Proof-of-Work difficulty level: 58, hash starting with `000[0-5]*`
|    uid    |     match     |  Π diffi   |   Σ diffi |
|-----------+---------------+------------+-----------|
|    jyt    | 0000000[0-7]* | 2.1 × 10^9 |       120 |
|  Elois-2  |   000[0-4]*   | 4.5 × 10^4 |        59 |
| moul-test |   000[0-5]*   | 4.1 × 10^4 |        58 |
|   cgeek   |   000[0-5]*   | 4.1 × 10^4 |        58 |
  • du point de vue des journaux :
2019-07-18T08:50:04+02:00 - error:  Error: ruleNumber
    at Function.checkBlock (/home/gtest/duniter/app/lib/blockchain/DuniterBlockchain.js:62:19)                                     
    at process._tickCallback (internal/process/next_tick.js:68:7)                                                                  
2019-07-18T08:50:04+02:00 - info: Fork resolution: 101 potential block(s) found...
2019-07-18T08:50:04+02:00 - info: Fork resolution: block #404408-0004233A is known as incorrect. Skipping.
2019-07-18T08:50:04+02:00 - info: Fork resolution: block #404408-0004233A is known as incorrect. Skipping.
2019-07-18T08:50:04+02:00 - info: Blocks were not applied.
2019-07-18T08:50:04+02:00 - info: Block resolution: 1 potential blocks after current#404406...
2019-07-18T08:50:04+02:00 - error:  Error: ruleNumber
    at Function.checkBlock (/home/gtest/duniter/app/lib/blockchain/DuniterBlockchain.js:62:19)                                     
    at process._tickCallback (internal/process/next_tick.js:68:7)                                                                  
2019-07-18T08:50:04+02:00 - info: Fork resolution: 101 potential block(s) found...
2019-07-18T08:50:04+02:00 - info: Fork resolution: block #404408-0004233A is known as incorrect. Skipping.
2019-07-18T08:50:04+02:00 - info: Fork resolution: block #404408-0004233A is known as incorrect. Skipping.

@TestSmith Je vois qu’il y a de nouveaux blocs bien en avance par rapport à mon nœud :

2019-07-19T09:27:26+02:00 - info: Matched 3 zeros 0006F5D78A41454E73DC4AEA8494E8C38FAE37A624E2FED29F47500B7576B137 with Nonce = 101
00000004781 for block#404409 by 5B8iMA                                                                                             
2019-07-19T09:27:49+02:00 - info: SIDE Block #405889-00022B62 added to the blockchain in 1 ms

Mais aucun de nous @elois, @jytou, ni @cgeek n’est sur le bloc #405*.

Y’a-t-il un nœud sur lequel se synchroniser ?

Salut Moul, pour ma part, mon nœud avance à vitesse tempérée et apparemment très en avance sur les autres chaînes, je suis sur le bloc 407065-00005246F1A20 mais un peu tout seul.

1 J'aime

Peux-tu rappeler l’URI BMA pour s’y synchroniser ?

2 J'aimes

C’est
https://gtest.jytou.fr/
:slight_smile:

3 J'aimes

Ok, je t’ai rejoint :

Current block: n°407179, generated on the 2019-07-21 17:54:53
Generation of next block n°407180 possible by at least 2/2 members
Common Proof-of-Work difficulty level: 58, hash starting with `000[0-5]*`
|    uid    |   match   |  Π diffi   |   Σ diffi |
|-----------+-----------+------------+-----------|
|    jyt    | 000[0-3]* | 4.9 × 10^4 |        60 |
| moul-test | 000[0-5]* | 4.1 × 10^4 |        58 |
3 J'aimes

Je vous ai rejoins moul et jytou :slight_smile:

2 J'aimes

Elois n’est plus membre.

1 J'aime

ha mince, merci pour l’alerte, du coup je viens de publier un document de renouvellement d’adhésion sur mon nœud, je devrais bientôt redevenir membre :wink:

1 J'aime

@TestSmith

Salut, il n’y a plus que 8 membres sur la GTest, pour encore un mois. Si on veut éviter de devoir en rebooter une, peut-on se certifier mutuellement et/ou refaire les demandes d’adhésion ?

je vous mache le travail : clefs
d88fPFbDdJXJANHH7hedFMaRyGcnVZj9c5cDaE76LRN
39Fnossy1GrndwCnAXGDw3K5UYXhNXAFQe7yhYZp8ELP
JyTqcD4Q9aEAR2CWEpwBUAAyMCjfM6gaE5S2e8GWUuq
CrznBiyq8G4RVUprH9jHmAw1n1iuzw8y9FdJbrESnaX7
7BGpV28HzE6fyZtteuPmwHf6fHwHkQ9Ssww3Cxq82NnT
GF5i8XE2EdYyFKvpD2FhFYSvwqHXGSD5jTG9fe1imtPu
5B8iMAzq1dNmFe3ZxFTBQkqhq4fsztg1gZvxHXCk1XYH

Je ne trouve pas le 8e compte ?

4 J'aimes