ĞDev Runtime 701

[cgeek]

Compter plutôt un retour pour 22h30, je m’y reprend à 2 fois.

@HugoTrentesaux est-ce que tu veux migrer ta clé au Genesis ?

[HugoTrentesaux]

Non, je vais faire la migration après le genesis, parce que ça me permet de me rendre compte des problèmes comme celui du comité technique. Et donc je soumettrai une proposition de modifier le comité technique pour inclure ma nouvelle clé. Ça me permet d’être sûr que ça fonctionne bien

[cgeek]

Voilà, c’est fait

[HugoTrentesaux]

Est-ce que j’actionne la publication d’image docker pour avoir les chainspecs intégrées ? La release a échoué d’ailleurs parce qu’elle existe déjà → je regardais la mauvaise pipeline
Je vais télécharger les assets depuis runtime-701 · nodes / rust / Duniter v2S · GitLab pour les indexeurs.

[cgeek]

Tout est déjà fait, la livraison s’est faite sur deux pipelines. Ne relance rien stp.

[HugoTrentesaux]

Il manque quand même le fichier pour les indexeurs : https://nodes.pages.duniter.org/-/rust/duniter-v2s/-/jobs/120947/artifacts/release/gdev-indexer.json (404).
C’est dedans que je prends l’historique des transactions.

J’ai mis à jour mon peerId : update coindufeu peer id (97a4d451) · Commits · nodes / rust / Duniter v2S · GitLab

[cgeek]

J’ai remis le fichier, c’était un problème de lien.

Pour ton peerId, trop tard pour les bootnodes, ce sera pour la prochaine version du client.

[Moul]

Je n’arrive pas à rejoindre le pool de nœuds :

podman run --rm -it -e DUNITER_CHAIN_NAME=gdev duniter/duniter-v2s-gdev:latest
Generating node key file '/var/lib/duniter/node.key'...
12D3KooWGx62tA4nXWKtxaYsXTBWnh48jgaWhxqzJoHax2PiuhSZ
Node peer ID is '12D3KooWGx62tA4nXWKtxaYsXTBWnh48jgaWhxqzJoHax2PiuhSZ'.
Starting duniter with parameters: --node-key-file /var/lib/duniter/node.key --rpc-cors all --chain gdev -d /var/lib/duniter --unsafe-rpc-external --unsafe-ws-external
2023-12-03 20:36:06 Duniter    
2023-12-03 20:36:06 ✌️  version 0.7.1-unknown    
2023-12-03 20:36:06 ❤️  by Axiom-Team Developers <https://axiom-team.fr>, 2021-2023    
2023-12-03 20:36:06 📋 Chain specification: ĞDev    
2023-12-03 20:36:06 🏷  Node name: tired-friction-0895    
2023-12-03 20:36:06 👤 Role: FULL    
2023-12-03 20:36:06 💾 Database: ParityDb at /var/lib/duniter/chains/gdev/paritydb/full    
2023-12-03 20:36:06 ⛓  Native runtime: gdev-701 (duniter-gdev-1.tx1.au1)    
2023-12-03 20:36:07 🔨 Initializing Genesis block/state (state: 0xf224…230c, header-hash: 0xa565…f3f6)    
2023-12-03 20:36:07 👴 Loading GRANDPA authority set from genesis on what appears to be first startup.    
2023-12-03 20:36:08 👶 Creating empty BABE epoch changes on what appears to be first startup.    
2023-12-03 20:36:08 🏷  Local node identity is: 12D3KooWGx62tA4nXWKtxaYsXTBWnh48jgaWhxqzJoHax2PiuhSZ    
2023-12-03 20:36:08 💻 Operating system: linux
[…]
2023-12-03 20:36:08 📦 Highest known block at #0    
2023-12-03 20:36:08 〽️ Prometheus exporter started at 127.0.0.1:9615    
2023-12-03 20:36:08 Running JSON-RPC HTTP server: addr=0.0.0.0:9933, allowed origins=["*"]    
2023-12-03 20:36:08 Running JSON-RPC WS server: addr=0.0.0.0:9944, allowed origins=["*"]    
2023-12-03 20:36:08 ***** Duniter has fully started *****    
2023-12-03 20:36:08 💔 The bootnode you want to connect to at `/dns/gdev.coinduf.eu/tcp/30333/p2p/12D3KooWFseA3B66eBzj4NY5ng3Lb2U3VPnKCi3iXYGYUSAahEw7` provided a different peer ID `12D3KooWMv9X3ZocyrE82qt22LnDPREhP2j9Tr4rrfBwKZ44LUP3` than the one you expect `12D3KooWFseA3B66eBzj4NY5ng3Lb2U3VPnKCi3iXYGYUSAahEw7`.    
2023-12-03 20:36:08 💔 The bootnode you want to connect to at `/dns/gdev.coinduf.eu/tcp/30333/p2p/12D3KooWFseA3B66eBzj4NY5ng3Lb2U3VPnKCi3iXYGYUSAahEw7` provided a different peer ID `12D3KooWMv9X3ZocyrE82qt22LnDPREhP2j9Tr4rrfBwKZ44LUP3` than the one you expect `12D3KooWFseA3B66eBzj4NY5ng3Lb2U3VPnKCi3iXYGYUSAahEw7`.    
2023-12-03 20:36:08 🔍 Discovered new external address for our node: /ip4/85.127.21.74/tcp/30333/ws/p2p/12D3KooWGx62tA4nXWKtxaYsXTBWnh48jgaWhxqzJoHax2PiuhSZ    
2023-12-03 20:36:08 Sending fatal alert BadCertificate    
2023-12-03 20:36:09 Sending fatal alert BadCertificate    
2023-12-03 20:36:09 💔 The bootnode you want to connect to at `/dns/gdev.coinduf.eu/tcp/30333/p2p/12D3KooWFseA3B66eBzj4NY5ng3Lb2U3VPnKCi3iXYGYUSAahEw7` provided a different peer ID `12D3KooWMv9X3ZocyrE82qt22LnDPREhP2j9Tr4rrfBwKZ44LUP3` than the one you expect `12D3KooWFseA3B66eBzj4NY5ng3Lb2U3VPnKCi3iXYGYUSAahEw7`.    
2023-12-03 20:36:11 on_idty_change: pallet_authority_members.change_owner_key(): <wasm:stripped>    
2023-12-03 20:36:13 ⚙️  Syncing, target=#56530 (4 peers), best: #2540 (0x957c…b1d0), finalized #2048 (0x6332…7221), ⬇ 208.7kiB/s ⬆ 8.8kiB/s    
2023-12-03 20:36:14 💔 The bootnode you want to connect to at `/dns/gdev.coinduf.eu/tcp/30333/p2p/12D3KooWFseA3B66eBzj4NY5ng3Lb2U3VPnKCi3iXYGYUSAahEw7` provided a different peer ID `12D3KooWMv9X3ZocyrE82qt22LnDPREhP2j9Tr4rrfBwKZ44LUP3` than the one you expect `12D3KooWFseA3B66eBzj4NY5ng3Lb2U3VPnKCi3iXYGYUSAahEw7`.    

Ensuite dans la télémétrie, je suis affiché seul dans une autre ĞDev.
Peut-être faut-il que je sois plus patient et attendre que la synchro soit terminée, mais l’erreur de bootnode est pas top.

[cgeek]

@Moul

Syncing, target=#56530

Ton noeud est en train de synchroniser, il n’y a pas de soucis.

Le noeud de Hugo ne peux effectivement pas servir de bootnode mais ce n’est pas bloquant.

[Moul]

Ok, je pense avoir décelé le problème. En lançant avec compose, ça relançait le conteneur déjà généré, surement celui de la ĞDev 700.
Pour le reste, encore mon problème avec docker/podman. Je pense que je vais pouvoir me débrouiller.
La seule façon qui fonctionne pour moi c’est de le lancer avec podman. docker est cassé, podman-compose lance une autre image et/ou le réseau est cassé. Pas sûr que je puisse daemoniser podman.

[Moul]

Avec gcli, j’ai fait un go-online juste pour tester, mais je n’arrive pas à faire un go-offline.

L’évènement MemberGoOnline au bloc 67789, avec l’identité 49 qui est la mienne.
J’espère ne pas bloquer la chaîne, car je n’ai pas encore d’instance prête à forger.

[cgeek]

A priori cette action n’a pas eu d’effet, je ne sais pas pourquoi.

[poka]

il faut 2 sessions pour que le go-online soit effectif.
Lorsqu’on fait un go-offline entre temps, ce dernier va annuler directement le go-online une fois les 2 sessions écoulés.

Hugo précisera si je me trompe.

[cgeek]

Certes mais il n’y a pas eu de incoming non plus, et il n’y en a toujours pas. C’est ce que je trouve vraiment bizarre.

[Moul]

J’ai ensuite fait un smithMembership.MembershipRevoked au bloc 68 037-02 (évènement) puis smithMembership.MembershipRequested au bloc 68 154.
Ça a surement dû avoir l’effet d’annuler le go-online.

[cgeek]

Oui tout à fait.

[HugoTrentesaux]

Petit résumé pour ceux qui arrivent en retard comme moi :

duniter-squid de nouveau à jour

query MyQuery {
  calls(orderBy: block_height_DESC, limit: 10, where: {
       pallet_startsWith: "SmithM",
       OR: {pallet_startsWith: "Authority"}
    }) {
    pallet
    name
    block {
      height
    }
  }
}

• 68154 moul demande l’adhésion forgeron
• 68037 moul révoque son adhésion forgeron
• 67982 (échec) moul fait go_offline
• 67796 moul fait go_offline
• 67789 moul fait go_online
• 54423 pini révoque son adhésion forgeron (il est retiré des authority members)
• 54122 (échec) pini révoque son adhésion forgeron
• 53523 (échec) pini révoque son adhésion forgeron
• 10716 vit fait go_online
• 540 hugo fait go_online

[cgeek]

Une chose que je ne comprends pas :

Résumé

Je suis dans les Incoming authorities depuis 11h42, et pourtant je produis d’ores et déjà des blocs :

J’avais fait un goOffline vers 11h35 (j’étais alors dans les Outgoing authorities), puis la nouvelle session a acté le goOffline vers 11h40. Dans la foulée, je fait un goOnline (11h42) et j’apparais bien dans les Incoming authorities. Mais je ne devrais pas produire de blocs

edit : ah bah si, l’impact se fait 2 sessions plus tard, c’est normal.