Bon je pense avoir trouvé, la transaction en question :
TX:10:1:5:5:2:1:0
514918-000000342C2240AB86C669326D723A0B8421840FF909076F5739F7FD59B31709
HCV6HP1goDQjnwDXUGrDAaiJDiChtsL1RmVBBLxapq94
1042:0:D:HCV6HP1goDQjnwDXUGrDAaiJDiChtsL1RmVBBLxapq94:503508
1042:0:D:HCV6HP1goDQjnwDXUGrDAaiJDiChtsL1RmVBBLxapq94:503799
1042:0:D:HCV6HP1goDQjnwDXUGrDAaiJDiChtsL1RmVBBLxapq94:504076
1042:0:D:HCV6HP1goDQjnwDXUGrDAaiJDiChtsL1RmVBBLxapq94:504350
1042:0:D:HCV6HP1goDQjnwDXUGrDAaiJDiChtsL1RmVBBLxapq94:504615
0:SIG(0)
1:SIG(0)
2:SIG(0)
3:SIG(0)
4:SIG(0)
5000:0:SIG(DvB8gAiL78cXZPHKfza2TR9xCxiCJiAbpzoCSkVhSd9e)
210:0:SIG(HCV6HP1goDQjnwDXUGrDAaiJDiChtsL1RmVBBLxapq94)
PAF Certifications
OMmFGkqGp2BjchdiW2DOC5Wtc5G6NisY9aOL8lFX6f86ks0ptOun9/ec9sQJmtw7v/z37Iuug3gvax53tEXQAQ==
Je pense que c’est tout simplement que le commentaire utilise un mot-clé du protocole « Certifications » qui est utilisé pour le parsing du bloc.