# Les évolutions à intégrer pendant la migration

**URL:** https://forum.duniter.org/t/les-evolutions-a-integrer-pendant-la-migration/8897
**Category:** Ğ1v2 protocol
**Created:** [6 December 2021 11:26 UTC](https://forum.duniter.org/t/les-evolutions-a-integrer-pendant-la-migration/8897 "2021-12-06T11:26:14Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 8

<div class="post-metadata">

### Author: ![cgeek](https://forum.duniter.org/user_avatar/forum.duniter.org/cgeek/32/279_2.png) [@cgeek](https://forum.duniter.org/u/cgeek)
#### Post date: [11 January 2022 09:59 UTC](https://forum.duniter.org/t/les-evolutions-a-integrer-pendant-la-migration/8897/8 "2022-01-11T09:59:12Z")

</div>

> [@elois](#):
>
> La rémunération des créateurs de blocs ?

Avec les frais de transaction, je ne suis pas sûr qu’on ai encore besoin d’un Remuniter. Si toutefois c’était le cas, oui, je préférerais un automate onchain.

> [@elois](#):
>
> Le UsedID: est-ce qu’on le garde ou on le supprime ?

[Mon avis](https://forum.duniter.org/t/supression-du-userid/9011/2) est qu’il vaudrait mieux le garder.

> [@elois](#):
>
> Les commentaires de transaction ?

Je ne suis plus tellement favorable à leur présence.

> [@elois](#):
>
> Le stockage des données de profil Cesium+ ?

Quel est le problème ?

> [@elois](#):
>
> c’est tout l’éco-système technique de la Ğ1 qu’il faut migrer, notre réflexion doit être globale

Réflexion globale oui, migration totale non. On a une contrainte matérielle forte : la main d’œuvre.

Par contre on voit qu’il commence à nous manquer des outils pour suivre cette migration et n’oublier aucun élément. Quand j’aurai terminé le cadrage, je vais m’atteler à ce point avec notre GitLab.

---

_[View the full topic](https://forum.duniter.org/t/les-evolutions-a-integrer-pendant-la-migration/8897)._