# Les transactions **URL:** https://forum.duniter.org/t/les-transactions/8902 **Category:** Ğ1v2 protocol **Created:** [6 December 2021 14:16 UTC](https://forum.duniter.org/t/les-transactions/8902 "2021-12-06T14:16:13Z") **Posts on this page:** 1 **Showing post:** 10
### Author: ![kimamila](https://forum.duniter.org/user_avatar/forum.duniter.org/kimamila/32/185_2.png) [@kimamila](https://forum.duniter.org/u/kimamila) #### Post date: [21 December 2021 06:12 UTC](https://forum.duniter.org/t/les-transactions/8902/10 "2021-12-21T06:12:55Z")
> [@cgeek](#): > > ### Moins rapide que les UTXO > > Implication du point précédent, là où les UTXO permettent d’exécuteur plusieurs transactions en parallèle, les Comptes ne le permettent pas. Les dépenses sont séquentielles. Sauf erreur de ma part, c’est moins rapide “en théorie”, mais pas en pratique, car Duniter écrit un bloc toutes les 5minutes, alors qu’on passerai à toutes les 6 secondes pour Substrate. La prise en compte séquentielle ne se verra donc pas, pour l’utilisateur final. Par ailleurs, la gestion en mode comptes diminue le risque de perte de TX a cause d’un fork, puisque les TX ne sont pas liées à une branche mais seulement une séquence (via le nonce) qui d’ailleurs doit être plus facile à générer par les clients, y compris offline, non ? En sais tu plus sur la gestion de cette séquence ? Un client peut-il bien déterminer (seul) le prochain nonce ? Ou bien a t’il besoin d’info provenant du dernier bloc incluant une TX du compte ? Merci. --- _[View the full topic](https://forum.duniter.org/t/les-transactions/8902)._