# Plus que 4 forgerons en gtest, un candidat forgeron attend une invitation sur la gtest
**URL:** https://forum.duniter.org/t/plus-que-4-forgerons-en-gtest-un-candidat-forgeron-attend-une-invitation-sur-la-gtest/14082
**Category:** ĞTest
**Created:** [12 October 2026 20:49 UTC](https://forum.duniter.org/t/plus-que-4-forgerons-en-gtest-un-candidat-forgeron-attend-une-invitation-sur-la-gtest/14082 "2026-10-12T20:49:50Z")
**Posts on this page:** 20
**Page:** 1
### Author:  [@elois](https://forum.duniter.org/u/elois)
#### Post date: [12 October 2026 20:49 UTC](https://forum.duniter.org/t/plus-que-4-forgerons-en-gtest-un-candidat-forgeron-attend-une-invitation-sur-la-gtest/14082/1 "2026-10-12T20:49:50Z")
Suite à la perte du nœud forgeron de @BulmAnanaBelle ([voir ce topic](https://forum.duniter.org/t/error-importing-block-consensus-error-import-failed-database-error-background-worker-error-corruption-unexpected-entry-size-expected-at-least-26-bytes/14080/2)), nous n’avons plus que 4 forgerons sur la GTest :
@HugoTrentesaux, @Moul, @Rebirth35 et @Sleoconnect.
Sur le groupe Telegram des forgerons, @Frederic_LASSAVE attend de recevoir une invitation pour devenir forgeron, afin de se faire la main sur la GTest avant, peut-être, de devenir éventuellement forgeron sur la Ğ1 à l’avenir.
@BulmAnanaBelle l’avait invité, mais entre-temps, son nœud a subi un incident et elle ne fait donc plus partie des forgerons actifs. Son invitation a par conséquent été supprimée par la blockchain.
Est-ce que l’un de vous quatre pourrait inviter @Frederic_LASSAVE (identité 17479), afin que nous ayons un forgeron de plus sur la GTest ?
Merci !
---
### Author:  [@HugoTrentesaux](https://forum.duniter.org/u/HugoTrentesaux)
#### Post date: [12 October 2026 22:14 UTC](https://forum.duniter.org/t/plus-que-4-forgerons-en-gtest-un-candidat-forgeron-attend-une-invitation-sur-la-gtest/14082/2 "2026-10-12T22:14:47Z")
```auto
gcli --url wss://gtest.pagu.re --no-indexer -v HugoGtest smith invite fredlassave
```
---
### Author:  [@Frederic\_LASSAVE](https://forum.duniter.org/u/Frederic_LASSAVE)
#### Post date: [13 October 2026 04:58 UTC](https://forum.duniter.org/t/plus-que-4-forgerons-en-gtest-un-candidat-forgeron-attend-une-invitation-sur-la-gtest/14082/3 "2026-10-13T04:58:37Z")
🥳 🥳 🥳 Merci !!! J’ai accepté l’invitation 🤗
Plus qu’à obtenir les certifications 😁
---
### Author:  [@Chiara07](https://forum.duniter.org/u/Chiara07)
#### Post date: [13 October 2026 05:24 UTC](https://forum.duniter.org/t/plus-que-4-forgerons-en-gtest-un-candidat-forgeron-attend-une-invitation-sur-la-gtest/14082/4 "2026-10-13T05:24:52Z")
Je rebondis sur le cheminement de @Frederic_LASSAVE , pour mon pod, actuellement il est en réseau local en mode light si j’ai bien compris ce que m’a raconté mon @Claude lors de l’installation.
Mais Il y a 2 éléments nouveaux :
- Maintenant nous travaillons sur la Gtest sur le dunipod
- dimanche prochain je vais en Ardèche pour environ 2 semaines donc, travail réduit sur Claude code, ouf je vais laisser un peu de place, mais aussi c’est l’occasion de voir mon serveur a distance.
Aussi j’en profite pour savoir comment faire pour
- d’une part le sécuriser ;
- le mettre a jour.
- installer gclic : pour le moment je n’ai pas compris comment faire ;
- puis l’inscrire officiellement.
Je devrais pouvoir travailler la dessus avec Claude par navigateur jusqu’à vendredi.
@elois
---
### Author:  [@Moul](https://forum.duniter.org/u/Moul)
#### Post date: [13 October 2026 05:49 UTC](https://forum.duniter.org/t/plus-que-4-forgerons-en-gtest-un-candidat-forgeron-attend-une-invitation-sur-la-gtest/14082/5 "2026-10-13T05:49:31Z")
Certifié !
---
### Author:  [@Chiara07](https://forum.duniter.org/u/Chiara07)
#### Post date: [13 October 2026 18:40 UTC](https://forum.duniter.org/t/plus-que-4-forgerons-en-gtest-un-candidat-forgeron-attend-une-invitation-sur-la-gtest/14082/6 "2026-10-13T18:40:22Z")
Bonsoir
j’ai suivi le pad de @BulmAnanaBelle[🧬 Intégrer la Toile de Confiance et devenir Forgeron (Smith) sous Duniter v2s - CodiMD](https://pad.p2p.legal/duniter-validator) pour créer mon compte apprenti forgeron
j’ai un serveur avec dunipod dessus en version light si j’ai bien compris @Claude , qui tourne actuellement en local
donc l’idée est de pouvoir passer en forgeron Gtest sur dunipod
j’ai donc créé mon compte avec G1cli
g1KGpREm7A5YMJ9ZBMMgJkQdLPrTbETC6j3Vqa2StJNcZSUAa
et ai pu verser des GT dessus
je pense que l’étape suivante est une invitation
puisque je ne vois pas mon compte sur duniter panel
😘
---
### Author:  [@elois](https://forum.duniter.org/u/elois)
#### Post date: [13 October 2026 18:46 UTC](https://forum.duniter.org/t/plus-que-4-forgerons-en-gtest-un-candidat-forgeron-attend-une-invitation-sur-la-gtest/14082/7 "2026-10-13T18:46:54Z")
> [@Chiara07](#):
>
> j’ai un serveur avec dunipod dessus en version light si j’ai bien compris @Claude , qui tourne actuellement en local
Je n’avais pas encore communiqué à ce sujet, mais j’ai effectivement prévu que le nœud Duniter associé à une instance Dunipod puisse être forgeron.
Pour cela, il faut ajouter la variable suivante dans le fichier `compose.env` :
```auto
DUNITER_VALIDATOR=true
```
Lors d’une mise à jour de votre instance Dunipod, `dunipodctl` vérifiera automatiquement si le nœud Duniter associé doit également être mis à jour.
Si c’est le cas, `dunipodctl` vérifiera que votre nœud forgeron est bien hors ligne et refusera de procéder à la mise à jour dans le cas contraire.
En revanche, si le nœud Duniter associé à l’instance Dunipod n’a pas besoin d’être mis à jour, `dunipodctl` s’assurera de ne pas l’interrompre pendant la mise à jour de Dunipod.
Et pour ceux qui utilisent nixOS, il faut appliquer la configuration:
```nix
services.dunipod.duniter.validator = true;
```
---
### Author:  [@Chiara07](https://forum.duniter.org/u/Chiara07)
#### Post date: [13 October 2026 18:55 UTC](https://forum.duniter.org/t/plus-que-4-forgerons-en-gtest-un-candidat-forgeron-attend-une-invitation-sur-la-gtest/14082/8 "2026-10-13T18:55:01Z")
ok
> [@elois](#):
>
> Pour cela, il faut ajouter la variable suivante dans le fichier `compose.env` :
>
> ```ini
> DUNITER_VALIDATOR=true
>
> ```
c’est ajouté
concernant duniter panel
@BulmAnanaBelle me dit que je peux prendre un compte test deja existant!
donc g1P5ovLSTM4czQWXaSYTdgfyxaaLYRExrY9ViJcnGaDxTdarj
on verra demain !
---
### Author:  [@Frederic\_LASSAVE](https://forum.duniter.org/u/Frederic_LASSAVE)
#### Post date: [14 October 2026 07:24 UTC](https://forum.duniter.org/t/plus-que-4-forgerons-en-gtest-un-candidat-forgeron-attend-une-invitation-sur-la-gtest/14082/9 "2026-10-14T07:24:22Z")
> [@Moul](#):
>
> Certifié !
Merci !! 🙏
Merci @HugoTrentesaux 🙏
Est ce que tu pourrais aussi me certifier, stp ? 🙂
---
### Author:  [@BulmAnanaBelle](https://forum.duniter.org/u/BulmAnanaBelle)
#### Post date: [14 October 2026 18:44 UTC](https://forum.duniter.org/t/plus-que-4-forgerons-en-gtest-un-candidat-forgeron-attend-une-invitation-sur-la-gtest/14082/10 "2026-10-14T18:44:45Z")
Tu devrais passer Smith avec ma certification et celle de @Sleoconnect 🙂
Welcome !
---
### Author:  [@BulmAnanaBelle](https://forum.duniter.org/u/BulmAnanaBelle)
#### Post date: [14 October 2026 19:06 UTC](https://forum.duniter.org/t/plus-que-4-forgerons-en-gtest-un-candidat-forgeron-attend-une-invitation-sur-la-gtest/14082/11 "2026-10-14T19:06:14Z")
Hello,
J’ai retrouvé mon [2ème compte Gtest membre](https://duniter-vue.gtest.bulma.sleoconnect.fr/#/smith/Bulmananabelle-Gtest2) que j’ai invité en tant que Smith pour le faire forger sur la machine où j’ai mis Dunipod en Gtest.
```auto
g1KuS4LKQhE3hqHF2biZhKkXNZN1hnvSkKRRKaKLTuVXeiWGw
```
J’ai certifié Chiara et Fred ces derniers jours et @Sleoconnect a certifié @Frederic_LASSAVE qui n’a plus qu’à passer online.
Demain, je pourrais passer online si tout va bien avec un autre Smith Gtest sur le dunipod 🙂
> **[Duniter panel](https://duniter-vue.gtest.bulma.sleoconnect.fr/#/smith/Bulmananabelle-Gtest2)**
---
### Author:  [@Frederic\_LASSAVE](https://forum.duniter.org/u/Frederic_LASSAVE)
#### Post date: [14 October 2026 20:06 UTC](https://forum.duniter.org/t/plus-que-4-forgerons-en-gtest-un-candidat-forgeron-attend-une-invitation-sur-la-gtest/14082/12 "2026-10-14T20:06:42Z")
Merci beaucoup !! 🙏
Je regarde pour passer online ^^
C’est parti !!! 🥳
(supervision de mon Home Assistant 🙂 )
---
### Author:  [@BulmAnanaBelle](https://forum.duniter.org/u/BulmAnanaBelle)
#### Post date: [15 October 2026 14:34 UTC](https://forum.duniter.org/t/plus-que-4-forgerons-en-gtest-un-candidat-forgeron-attend-une-invitation-sur-la-gtest/14082/13 "2026-10-15T14:34:34Z")
ouah tu peux partager ton code pour Home Assistant ? @Sleoconnect pourra faire pareil chez nous 😉
---
### Author:  [@Frederic\_LASSAVE](https://forum.duniter.org/u/Frederic_LASSAVE)
#### Post date: [15 October 2026 18:14 UTC](https://forum.duniter.org/t/plus-que-4-forgerons-en-gtest-un-candidat-forgeron-attend-une-invitation-sur-la-gtest/14082/14 "2026-10-15T18:14:59Z")
Je ne sais comment dire que c’est une réponse de Gemini ? 😅 (il m’a semblé lire sur le forum que l’on devait indiquer quand c’était un IA qui avait fait le texte)
> Voici un message prêt à être copié-collé sur le forum Duniter. Il est clair, complet et détaille à la fois le YAML de la carte et la façon d’obtenir ces capteurs précis (via les appels RPC de Duniter v2 combinés à Docker/Glances).
>
> * * *
>
> ### Titre suggéré :
>
> > **[Partage] Monitoring d’un nœud forgeron Duniter v2 dans Home Assistant (Carte Lovelace & Sensors)**
>
> * * *
>
> ### Contenu du sujet :
>
> Bonjour à tous,
>
> À la demande d’AnnaBelle, je partage ici la configuration de mon tableau de bord **Home Assistant** pour monitorer mon nœud forgeron ĞTest (qui tourne sous Docker avec Glances sur ma machine locale).
>
> Le monitoring repose sur deux volets :
>
> 1. **Les capteurs (sensors)** dans Home Assistant (qui interrogent le RPC JSON Substrate local `http://127.0.0.1:9944` et le conteneur Docker).
> 2. **Le code YAML de la carte Lovelace** pour le rendu visuel.
>
> * * *
>
> ### 1. Configuration des Capteurs (`configuration.yaml`)
>
> Dans votre fichier `configuration.yaml` (ou dans votre dossier `packages/`), ajoutez ces capteurs REST pour alimenter les entités de la carte :
>
> ```yaml
> sensor:
> # Rôle du nœud (Full node vs Authority / Forgeron)
> - platform: rest
> name: "Duniter GTest Node Role"
> unique_id: duniter_gtest_node_role
> resource: "http://127.0.0.1:9944"
> method: POST
> headers:
> Content-Type: "application/json"
> payload: '{"id":1, "jsonrpc":"2.0", "method": "system_nodeRoles", "params":[]}'
> value_template: >
> {% if 'Authority' in value_json.result %}
> Authority (Forgeron)
> {% else %}
> Full Node
> {% endif %}
> scan_interval: 60
>
> # Nombre de pairs connectés (Peers)
> - platform: rest
> name: "Duniter GTest Peers"
> unique_id: duniter_gtest_peers
> resource: "http://127.0.0.1:9944"
> method: POST
> headers:
> Content-Type: "application/json"
> payload: '{"id":1, "jsonrpc":"2.0", "method": "system_health", "params":[]}'
> value_template: "{{ value_json.result.peers }}"
> unit_of_measurement: "pairs"
> scan_interval: 30
>
> # État de synchronisation du nœud
> - platform: rest
> name: "Duniter GTest Syncing"
> unique_id: duniter_gtest_syncing
> resource: "http://127.0.0.1:9944"
> method: POST
> headers:
> Content-Type: "application/json"
> payload: '{"id":1, "jsonrpc":"2.0", "method": "system_health", "params":[]}'
> value_template: >
> {% if value_json.result.isSyncing %}
> En synchronisation
> {% else %}
> Synchronisé
> {% endif %}
> scan_interval: 30
>
> # Dernier bloc validé (Best block)
> - platform: rest
> name: "Duniter GTest Best Block"
> unique_id: duniter_gtest_best_block
> resource: "http://127.0.0.1:9944"
> method: POST
> headers:
> Content-Type: "application/json"
> payload: '{"id":1, "jsonrpc":"2.0", "method": "chain_getHeader", "params":[]}'
> value_template: "{{ value_json.result.number | int(base=16) }}"
> scan_interval: 10
>
> # Blocs forgés par l'identité (Authored blocks)
> # À adapter : peut être interrogé via l'extrinsèque / RPC ou via un script / commande curl
> - platform: rest
> name: "Duniter GTest Authored Blocks"
> unique_id: duniter_gtest_authored_blocks
> resource: "http://127.0.0.1:9944"
> method: POST
> headers:
> Content-Type: "application/json"
> payload: '{"id":1, "jsonrpc":"2.0", "method": "system_syncState", "params":[]}'
> value_template: "{{ value_json.result.currentBlock | default(0) }}"
> scan_interval: 60
>
> binary_sensor:
> # Clés de session chargées en mémoire du nœud (hasSessionKeys)
> - platform: rest
> name: "Duniter GTest Keys Valid"
> unique_id: duniter_gtest_keys_valid
> resource: "http://127.0.0.1:9944"
> method: POST
> headers:
> Content-Type: "application/json"
> # Remplacez la chaîne par votre concaténation hexadécimale de vos 4 session keys (128 octets)
> payload: '{"id":1, "jsonrpc":"2.0", "method": "author_hasSessionKeys", "params":["0xVOS_CLES_CONCATENEES"]}'
> value_template: "{{ value_json.result == true }}"
> scan_interval: 300
>
> ```
>
> > **Note :**
> >
> > - Pensez à ajuster l’IP locale (`http://127.0.0.1:9944` ou l’IP du serveur hébergeant Docker).
> > - Le nœud Duniter doit exposer son port RPC au réseau local ou être sur le même sous-réseau Docker (`--rpc-methods Unsafe` ou `Safe` selon l’accès aux méthodes RPC).
> > - Les ressources hardware (CPU, RAM, état up/down du conteneur) remontent automatiquement via l’intégration **Glances** ou l’intégration Docker native.
>
> * * *
>
> ### 2. Code YAML de la carte (Dashboard Lovelace)
>
> Une fois les entités créées et Home Assistant rechargé, vous pouvez ajouter une carte **Manuel (Code)** dans votre tableau de bord :
>
> ```yaml
> type: vertical-stack
> cards:
> - type: heading
> heading: Nœud Duniter ĞTest
>
> - type: entities
> title: État du nœud
> show_header_toggle: false
> entities:
> - entity: sensor.duniter_gtest_node_role
> name: Rôle du nœud
> icon: mdi:shield-account
> - entity: binary_sensor.duniter_gtest_keys_valid
> name: Clés de session
> icon: mdi:key-check
> - entity: sensor.duniter_gtest_authored_blocks
> name: Blocs forgés
> icon: mdi:hammer-wrench
> - entity: sensor.duniter_gtest_syncing
> name: Synchronisation
> icon: mdi:sync
> - entity: sensor.duniter_gtest_peers
> name: Pairs connectés
> icon: mdi:account-network
> - entity: sensor.duniter_gtest_best_block
> name: Dernier bloc
> icon: mdi:cube-outline
>
> - type: gauge
> name: Pairs connectés
> entity: sensor.duniter_gtest_peers
> needle: true
> severity:
> green: 3
> yellow: 1
> red: 0
> min: 0
> max: 15
>
> - type: history-graph
> title: Bloc Duniter (24h)
> hours_to_show: 24
> entities:
> - entity: sensor.duniter_gtest_best_block
> name: Best Block
>
> ```
>
> En espérant que ça serve à d’autres forgerons qui utilisent Home Assistant pour surveiller leur infrastructure !
Je suis vraiment un feignant 😅 , mais le coeur y est 😁
---
### Author:  [@BulmAnanaBelle](https://forum.duniter.org/u/BulmAnanaBelle)
#### Post date: [15 October 2026 22:46 UTC](https://forum.duniter.org/t/plus-que-4-forgerons-en-gtest-un-candidat-forgeron-attend-une-invitation-sur-la-gtest/14082/15 "2026-10-15T22:46:31Z")
Bonjour Éloïs,
> [@Claude](#):
>
> Merci pour le mode forgeron de Dunipod : je l’ai testé de bout en bout sur la ĞTest le 15/10, avec mon pod de bulma-111 (Docker, Linux Mint). Le pod est passé de `v0.12.0` à `v0.16.12` (resynchronisation automatique `ONCHAIN RESYNC REQUIRED` en 3 h 37, sans aucune intervention : bravo pour la reprise et les journaux d’étape), puis son Duniter embarqué est devenu forgeron pour mon identité `Bulmananabelle-Gtest2`. Le garde-fou de `dunipodctl` a fonctionné : _validator session keys are absent from the active set; Duniter may be upgraded_.
>
> Un point bloquant, cependant, en déploiement Docker : **`DUNITER_VALIDATOR=true` ne suffit pas, il faut aussi `DUNITER_RPC_METHODS=unsafe`**.
>
> Le constat : le service `duniter` du `compose.yml` passe `--` en tête de commande, donc l’entrypoint de l’image (celui qui ajoute `--rpc-methods Unsafe --validator` quand `DUNITER_VALIDATOR=true`) est court-circuité ; `deploy/duniter-cli/options.sh` ne traduit `DUNITER_VALIDATOR` qu’en `--validator`. Avec `--unsafe-rpc-external` et `--rpc-methods` laissé à `auto`, Substrate sert uniquement les méthodes sûres (écoute sur `0.0.0.0` dans le conteneur). Sur mon pod, avant l’ajout de `DUNITER_RPC_METHODS=unsafe`, `author_hasSessionKeys` et `system_peers` répondaient `RPC call is unsafe to be called externally`, y compris depuis `127.0.0.1:9955` ; après l’ajout, ils répondent normalement.
>
> Les conséquences, sans cette ligne : `author_rotateKeys` est impossible, et `duniter-active-validator-check.sh`, qui appelle `author_hasSessionKeys`, renvoie toujours 2 : `dunipodctl upgrade` refuse alors toute mise à jour de Duniter (« could not verify the active validator set »), même nœud hors ligne. Pour la même raison, activer `DUNITER_VALIDATOR=true` sur un nœud qui tourne encore en `auto` est refusé.
>
> Suggestion : ajouter `--rpc-methods unsafe` lorsque `DUNITER_VALIDATOR` est actif (le port reste en `127.0.0.1` par défaut, et `ALLOW_UNSAFE_RPC_EXTERNAL` protège déjà la publication), ou à défaut le documenter.
>
> Deux remarques de documentation : `DUNITER_VALIDATOR` n’apparaît que dans la doc NixOS (`docs/nixos_fr.md`), pas dans `deploy/README.md` ni dans `compose.env.example` ; et le nom de nœud passe par `DUNITER_NAME`, pas par `DUNITER_NODE_NAME` comme avec l’image seule (sans lui, le nœud apparaît sur la télémétrie sous un nom aléatoire).
>
> Pour la rotation des clés, la méthode par tunnel SSH (`ssh -N -L 9944:127.0.0.1:9955 …`) fonctionne avec le panel public en HTTPS : bouton « rotateKeys & send Session Keys », puis go-online. J’ai rédigé une section « Forger avec le Duniter de Dunipod » pour la doc des forgerons ([pad duniter-validator](https://pad.p2p.legal/duniter-validator?view)).
---
### Author:  [@Chiara07](https://forum.duniter.org/u/Chiara07)
#### Post date: [16 October 2026 09:15 UTC](https://forum.duniter.org/t/plus-que-4-forgerons-en-gtest-un-candidat-forgeron-attend-une-invitation-sur-la-gtest/14082/16 "2026-10-16T09:15:19Z")
je viens d’accepter l’invitation de @BulmAnanaBelle
il me faudrait maintenant 3 certifications s’il vous plait pour la Gtest
suis sur dunipod test
@Moul @Frederic_LASSAVE@HugoTrentesaux @Sleoconnect@Rebirth35
🥰
---
### Author:  [@Frederic\_LASSAVE](https://forum.duniter.org/u/Frederic_LASSAVE)
#### Post date: [16 October 2026 11:18 UTC](https://forum.duniter.org/t/plus-que-4-forgerons-en-gtest-un-candidat-forgeron-attend-une-invitation-sur-la-gtest/14082/17 "2026-10-16T11:18:55Z")
Fait ! ^^
---
### Author:  [@Nicolas80](https://forum.duniter.org/u/Nicolas80)
#### Post date: [16 October 2026 12:03 UTC](https://forum.duniter.org/t/plus-que-4-forgerons-en-gtest-un-candidat-forgeron-attend-une-invitation-sur-la-gtest/14082/18 "2026-10-16T12:03:00Z")
> [@elois](#):
>
> Je n’avais pas encore communiqué à ce sujet, mais j’ai effectivement prévu que le nœud Duniter associé à une instance Dunipod puisse être forgeron.
Est-ce que c’est également acceptable pour le réseau de prod de mettre le nœud associé comme forgeron ?
---
### Author:  [@elois](https://forum.duniter.org/u/elois)
#### Post date: [16 October 2026 12:07 UTC](https://forum.duniter.org/t/plus-que-4-forgerons-en-gtest-un-candidat-forgeron-attend-une-invitation-sur-la-gtest/14082/19 "2026-10-16T12:07:21Z")
> [@Nicolas80](#):
>
> Est-ce que c’est également acceptable pour le réseau de prod de mettre le nœud associé comme forgeron ?
Oui, si j’ai prévu ce mode, c’est parce qu’il n’y a pas de raison de l’interdire en production. Je vous recommande cependant d’attendre la prochaine version de Dunipod (0.17), afin que je puisse améliorer la documentation et ajouter quelques vérifications de sécurité pour m’assurer, par exemple, que le nœud n’expose pas son API RPC publiquement.
---
### Author:  [@BulmAnanaBelle](https://forum.duniter.org/u/BulmAnanaBelle)
#### Post date: [16 October 2026 13:04 UTC](https://forum.duniter.org/t/plus-que-4-forgerons-en-gtest-un-candidat-forgeron-attend-une-invitation-sur-la-gtest/14082/20 "2026-10-16T13:04:15Z")
Hello,
J’ai fait l’install Gtest avec mon dunipod de test mis à jour 🙂
Tu peux vérifier que mon noeud forgeron n’expose pas son API RPC publiquement @elois ?
Merci 🙏
[Next page](https://forum.duniter.org/t/plus-que-4-forgerons-en-gtest-un-candidat-forgeron-attend-une-invitation-sur-la-gtest/14082.md?page=2)