La coopération apporte de meilleurs résultats… Par activation de l’intelligence collective mélant les intelligences individuelles relatives (toutes utiles!). Mais ça ne marche pas à tous les coups… La structure du maillage informationnel est cruciale.
Bien qu’une intelligence colossale soit distribuée dans chacun des développeurs de la G1.
Un organe “facilitateur” manque encore à l’équation pour maximiser les résultats de l’action collective.
En fait axiom-team.fr y ressemble 
Pour moi, la réponse à cette question serait de définir un workflow dev/prod, publier les codes officiels sur ipfs et définir un niveau de confiance à chaque gateway (en forçant l’hébergeur à signer le code par sa clef membre @kimamila @bpresles possible?).
Plutôt que d’arrêter le service g1.duniter.fr le possesseur du domaine devrait publier son identité et les caractéristiques de son hébergement. Pour proposer un “proof of hack resistance” officiel (avec prime en June)
Pourquoi ne pas mettre le service en load balancing pour 9 balles/mois? Avec un bandeau qui explique comment ce service est protégé.