# Proposition pour supprimer la pallet membership

**URL:** https://forum.duniter.org/t/proposition-pour-supprimer-la-pallet-membership/11918
**Category:** Duniter-v2s
**Tags:** schema
**Created:** [31 January 2024 18:56 UTC](https://forum.duniter.org/t/proposition-pour-supprimer-la-pallet-membership/11918 "2024-01-31T18:56:37Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 2

<div class="post-metadata">

### Author: ![vit](https://forum.duniter.org/user_avatar/forum.duniter.org/vit/32/2775_2.png) [@vit](https://forum.duniter.org/u/vit)
#### Post date: [31 January 2024 19:33 UTC](https://forum.duniter.org/t/proposition-pour-supprimer-la-pallet-membership/11918/2 "2024-01-31T19:33:50Z")

</div>

Le graphique du cycle de vie d’une identité est superbe et très clair ! 👏

J’ai juste une proposition à faire pour les status `Unconfirmed` et `Unvalidated`… 😊

Ils font référence à des statuts futures mais qui ne sont pas dans la liste `enum`. `Confirmed` et `Validated` sont donc des status _implicites_ et non _explicites_. De plus ils commencent par une négation ce qui peut faire penser à un état problématique ou une erreur.

Des propositions explicites :

- `Created`
- `Confirmed`

ou implicites :

- `WaitingConfirmation`
- `WaitingValidation`

Sachant que ces status d’identités risquent d’être des termes à expliquer aux utilisateurs, pour qu’ils comprennent bien les étapes à suivre, je pense qu’ils ont plus d’importance que d’autres. Qu’en pensez vous ?

---

_[View the full topic](https://forum.duniter.org/t/proposition-pour-supprimer-la-pallet-membership/11918)._