# Rentrée difficile

**URL:** https://forum.duniter.org/t/rentree-difficile/1687
**Category:** Ğ1-Test
**Created:** [27 January 2017 23:14 UTC](https://forum.duniter.org/t/rentree-difficile/1687 "2017-01-27T23:14:57Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 18

<div class="post-metadata">

### Author: ![cgeek](https://forum.duniter.org/user_avatar/forum.duniter.org/cgeek/32/279_2.png) [@cgeek](https://forum.duniter.org/u/cgeek)
#### Post date: [28 January 2017 13:53 UTC](https://forum.duniter.org/t/rentree-difficile/1687/18 "2017-01-28T13:53:12Z")

</div>

Donc je voulais dire : nous avons en fait des “paliers” de toile à passer, qui pour distanceMax = 3 sont les suivants :

- 2^3 = 8
- 3^3 = 27
- 4^3 = 64
- 5^3 = 125
- 6^3 = 216
- 7^3 = 343

A chaque fois que nous approchons d’un de ces paliers, l’entrée dans la toile devient de plus en plus difficile et nécessite que celle-ci tisse des liens en internes _avant_ d’espérer intégrer des membres externes. Et à chaque fois que l’on passe le palier, l’entrée devient au contraire facilitée.

Ce n’est pas quelque chose que je savais, je le constate aujourd’hui. Toutefois je trouve cette propriété très intéressante, car il s’agit encore d’une autre protection progressive de la toile, et dont l’action se déclenche par paliers.

> [@gerard94](#):
>
> Tu joues sur les mots 😃. Si des candidats légitimes et reconnus ne peuvent pas entrer, ce qui semble probable bientôt, alors que la toile ne compte que 23 membres, j’ai tendance à appeler ça un blocage tout court, non ?

Et quand nous serons 10.000.000 de membres, si des candidats légitimes et reconnus ne peuvent pas entrer, sera-ce toujours du blocage ?

La légitimité dans Duniter est définie par rapport à son protocole, et donc par rapport aux règles de la toile. Et donc, même si tu parais “légitime” à entrer de ton propre point de vue (j’y adhère aussi), tu n’es aujourd’hui pas légitime par rapport au protocole.

Seule cette définition compte dans le système. Je ne joue donc pas sur les mots, non 🙂

> [@Fatsie](#):
>
> I’m not convinced that these limits reach what they want to reach. To me it makes the entrance more difficult and duniter more an elite thing and not really tackle the problem of the quality of the certifications.

Please remember that GTest is a test, with very restrictive parameters. What you see now in terms of difficulties, you won’t necessarily see it tommorrow with real parameters.

> [@Fatsie](#):
>
> I don’t see problem with dedicated validators giving lot’s of people certifications.

That will be a possibility in a real currency. We deliberately chose a max stock of 15 certs/member, which for sure is far away from reality (which is more about 50 on average, and ~150 at max). But here we want to test with low stock to have a limited WoT.

> [@Fatsie](#):
>
> Personally I would go the opposite way

Why not, but you have to develop it yourself. We have had many thoughts and discussions about what you are proposing, and concluded to what we have today. Also, we won’t delay anymore the real currency that is coming.

We think what we have is acceptable according to our pretentions: having a real currency that could eventually go up to 10 million people. Not more, for trust reasons.

---

_[View the full topic](https://forum.duniter.org/t/rentree-difficile/1687)._