# \[Reprise Ğ1\] Monnaie manquante **URL:** https://forum.duniter.org/t/reprise-g1-monnaie-manquante/11601 **Category:** Duniter-v2s **Tags:** duniter, g1, substrate **Created:** [24 September 2023 09:45 UTC](https://forum.duniter.org/t/reprise-g1-monnaie-manquante/11601 "2023-09-24T09:45:44Z") **Posts on this page:** 1 **Showing post:** 13
### Author: ![cgeek](https://forum.duniter.org/user_avatar/forum.duniter.org/cgeek/32/279_2.png) [@cgeek](https://forum.duniter.org/u/cgeek) #### Post date: [2 October 2023 17:02 UTC](https://forum.duniter.org/t/reprise-g1-monnaie-manquante/11601/13 "2023-10-02T17:02:52Z")
> [@Reprise des données de la Ğ1](https://forum.duniter.org/t/reprise-des-donnees-de-la-g1/11567/22): > > Si tu m’explique comment compter la monnaie disparue par destruction sous la barre des 1 G1, je peux ajouter cela à `py-g1-migrator`. En parcourant tous les blocs. Ceci étant dit, je reste plutôt contre cette idée car ces destructions monétaires étaient conformes au protocole. Revenir sur le passé concernant cette monnaie me semble être une ingérence douteuse, pour des montants franchement dérisoires (moins de 0,003 % de M). > [@HugoTrentesaux](#): > > Une inadéquation entre ces valeurs correspondrait à une création ou destruction monétaire hors du cadre de la TRM, ce qui ne serait pas sérieux par rapport au but du projet. Certainement pas à une création, et certainement pas non plus hors cadre de la TRM pour la destruction : la monnaie créée peut très bien être conservée sur le compte d’un utilisateur sans jamais circuler, dans les faits c’est comme si cette monnaie était détruite. L’utilisateur peut aussi l’envoyer sur un compte ingérable (personne n’en possède la clé), même punition. Avec en prime une entrée inutilisée dans le Storage. > [@HugoTrentesaux](#): > > Comme la gouvernance on-chain facilite la mise en oeuvre de décisions, il n’est pas impossible qu’on déplace de la monnaie présente sur le système suite à une décision de gouvernance. Par exemple, si une quantité extrêmement importante de monnaie était déplacée par erreur sur un compte n’appartenant à personne, il ne serait pas complètement déraisonnable que la gouvernance décide d’effectuer une transaction en sens inverse pour réparer l’erreur et éviter une “destruction monétaire technique”. Le comité technique n’a pas de compétence sur des décisions non-techniques. Si quelqu’un veut se prémunir du problème que tu évoques, il n’a qu’à s’en remettre à un prestataire de service type “banque en Ğ1” qui s’occupera de gérer ce genre de risques et d’en assumer les conséquences. > [@HugoTrentesaux](#): > > Pour moi, création et destruction monétaire doivent être soumises aux règles de la TRM au même titre l’une et l’autre. Ce serait aussi grave de détruire une Ğ1 que d’en créer une hors d’un DU. Certainement pas. Tu fais bien ce que tu veux de la monnaie que tu possèdes : si tu décides de l’envoyer à une adresse ingérable, ça te regarde. > [@HugoTrentesaux](#): > > Pour moi il faut faire réapparaître ces Ğ1, Duniter ne devrait pas générer de destruction monétaire si le but est de coller à la TRM. Non, non, et re-non. --- _[View the full topic](https://forum.duniter.org/t/reprise-g1-monnaie-manquante/11601)._