# Revoir la sélection des forgerons

**URL:** https://forum.duniter.org/t/revoir-la-selection-des-forgerons/11338
**Category:** Migration board
**Tags:** done
**Created:** [28 June 2023 13:00 UTC](https://forum.duniter.org/t/revoir-la-selection-des-forgerons/11338 "2023-06-28T13:00:56Z")
**Posts on this page:** 7
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![HugoTrentesaux](https://forum.duniter.org/user_avatar/forum.duniter.org/hugotrentesaux/32/6396_2.png) [@HugoTrentesaux](https://forum.duniter.org/u/HugoTrentesaux)
#### Post date: [28 June 2023 13:00 UTC](https://forum.duniter.org/t/revoir-la-selection-des-forgerons/11338/1 "2023-06-28T13:00:56Z")

</div>

Actuellement les identités ayant le droit de forger des blocs dans Duniter v2 sont sélectionnés via une sous-toile forgeron mal spécifiée.

#todo concevoir un système bien spécifié pour la sélection des forgerons (sous-toile forgeron ou autre si plus simple) et l’implémenter

sujets liés :

- [La sous-toile forgerons - #7 by HugoTrentesaux](https://forum.duniter.org/t/la-sous-toile-forgerons/9047/7)
- [Toile des forgerons](https://forum.duniter.org/t/toile-des-forgerons/9999)

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![cgeek](https://forum.duniter.org/user_avatar/forum.duniter.org/cgeek/32/279_2.png) [@cgeek](https://forum.duniter.org/u/cgeek)
#### Post date: [29 June 2023 20:48 UTC](https://forum.duniter.org/t/revoir-la-selection-des-forgerons/11338/2 "2023-06-29T20:48:10Z")

</div>

Peux-tu spécifier “mal spécifiée” ?

Y a-t-il quelque chose qui fonctionne mal ? Qui pose un problème technique ou humain rédhibitoire ?

Le fonctionnement tel que décrit par Eloïs me semblait suffisant, d’autant qu’il précise bien que ce fonctionnement peut évoluer au fil de l’existence de la Ğ1.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![HugoTrentesaux](https://forum.duniter.org/user_avatar/forum.duniter.org/hugotrentesaux/32/6396_2.png) [@HugoTrentesaux](https://forum.duniter.org/u/HugoTrentesaux)
#### Post date: [30 June 2023 10:44 UTC](https://forum.duniter.org/t/revoir-la-selection-des-forgerons/11338/3 "2023-06-30T10:44:43Z")

</div>

> [@cgeek](#):
>
> Peux-tu spécifier “mal spécifiée” ?

Bien sûr :

> [@La sous-toile forgerons](https://forum.duniter.org/t/la-sous-toile-forgerons/9047/2):
>
> Actuellement, il n’y a rien qui empêche d’émettre une certification forgeron vers une identité qui n’a pas fait de demande d’adhésion forgeron.

C’est un comportement contre-intuitif. En fait pour la toile de confiance principale, on interagit peu avec la pallet membership (uniquement “renew”), surtout avec la pallet identity. Mais pour la toile forgeron, on interagit avec la pallet membership (“request”, “renew”, “claim”, “revoke”). On s’attendrait à pouvoir émettre une certification uniquement vers une identité forgeron membre ou en passe de le devenir (ayant fait la demande), mais ce n’est pas le cas, il faudrait ajouter un check dans `CheckCertAllowed` ou repenser le processus. Donc rien de grave. J’ai considéré ça comme un bug de spécification et pas comme un bug d’implémentation, mais dans les deux cas il faut préciser le comportement.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![cgeek](https://forum.duniter.org/user_avatar/forum.duniter.org/cgeek/32/279_2.png) [@cgeek](https://forum.duniter.org/u/cgeek)
#### Post date: [30 June 2023 11:05 UTC](https://forum.duniter.org/t/revoir-la-selection-des-forgerons/11338/4 "2023-06-30T11:05:40Z")

</div>

Ah oui d’accord, gardons-ça dans les priorités hautes.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![HugoTrentesaux](https://forum.duniter.org/user_avatar/forum.duniter.org/hugotrentesaux/32/6396_2.png) [@HugoTrentesaux](https://forum.duniter.org/u/HugoTrentesaux)
#### Post date: [11 October 2023 09:13 UTC](https://forum.duniter.org/t/revoir-la-selection-des-forgerons/11338/5 "2023-10-11T09:13:20Z")

</div>

Je laisse ce point en #todo en attendant le réseau live ĞTest qui permettra de voir si _oui ou non_, ce point constitue un frein pour que les forgerons rejoignent le réseau. À l’issu de ce test, ce point pourra éventuellement passer en #wished et être réglé après la migration.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![HugoTrentesaux](https://forum.duniter.org/user_avatar/forum.duniter.org/hugotrentesaux/32/6396_2.png) [@HugoTrentesaux](https://forum.duniter.org/u/HugoTrentesaux)
#### Post date: [14 November 2023 12:15 UTC](https://forum.duniter.org/t/revoir-la-selection-des-forgerons/11338/6 "2023-11-14T12:15:16Z")

</div>

Finalement le ticket [#129](https://git.duniter.org/nodes/rust/duniter-v2s/-/issues/129) me force à traiter ce point dès maintenant, la discussion ira dans [Becoming smith (request\_membership, claim\_membership)](https://forum.duniter.org/t/becoming-smith-request-membership-claim-membership/10571).

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![HugoTrentesaux](https://forum.duniter.org/user_avatar/forum.duniter.org/hugotrentesaux/32/6396_2.png) [@HugoTrentesaux](https://forum.duniter.org/u/HugoTrentesaux)
#### Post date: [8 February 2024 14:22 UTC](https://forum.duniter.org/t/revoir-la-selection-des-forgerons/11338/7 "2024-02-08T14:22:14Z")

</div>

Réglé par la pallet smith-members [!217](https://git.duniter.org/nodes/rust/duniter-v2s/-/merge_requests/217) .
