# RFC pour les dérivations des HD Wallets dans Duniter V2S

**URL:** https://forum.duniter.org/t/rfc-pour-les-derivations-des-hd-wallets-dans-duniter-v2s/9331
**Category:** R&D
**Tags:** dérivation
**Created:** [19 May 2022 16:21 UTC](https://forum.duniter.org/t/rfc-pour-les-derivations-des-hd-wallets-dans-duniter-v2s/9331 "2022-05-19T16:21:13Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 3

<div class="post-metadata">

### Author: ![elois](https://forum.duniter.org/user_avatar/forum.duniter.org/elois/32/1541_2.png) [@elois](https://forum.duniter.org/u/elois)
#### Post date: [19 May 2022 17:41 UTC](https://forum.duniter.org/t/rfc-pour-les-derivations-des-hd-wallets-dans-duniter-v2s/9331/3 "2022-05-19T17:41:37Z")

</div>

> [@vit](#):
>
> Sachant qu’il n’y a plus de « monnaie rendu » ni de « change » dans substrate, je pense qu’il faut retirer leur mention de la RFC.

Oui, et d’ailleurs la notion de semi-opaque n’a plus de sens dans un système sans UTXO, il reste possible de faire du opaque directement, à condition qu’on ajoute la fonctionnalité “oneshot accounts”, je viens de créer une issue sur duniter-v2s pour ça: [Oneshot accounts (#44) · Issues · nodes / rust / Duniter v2S · GitLab](https://git.duniter.org/nodes/rust/duniter-v2s/-/issues/44)

---

_[View the full topic](https://forum.duniter.org/t/rfc-pour-les-derivations-des-hd-wallets-dans-duniter-v2s/9331)._