Objectif: Fix bug de réévaluation quotidienne du DU @technical-committee Problème actuel: Le DU est réévalué TOUS LES JOURS au lieu de tous les 6 mois Cause: first_ud_reeval en secondes (1766232000) au lieu de millisecondes Solution: Migration automatique (idempotente): NextReeval passera de 1…

De ce que je comprends, la date de prochaine réévaluation du DU serait au 20 décembre avec la proposition d’index 5. Quitte à ce que ce soit pas à l’équinox, pourquoi ne pas la mettre plus tôt pour se rendre compte plus rapidement si le problème est réglé et que la réévaluation ce fait correctement…

[image] 1000i100: PS : si on change quand a lieu la prochaine rééval et le montant, ça ne change pas la fréquence, il y a donc une chose de plus à changer non ? Non, voir: Duniter v2s et l’indexeur ne démarrent pas avec la valeur du DU de la Ğ1 - #16 by poka [image] 1000i100: En ce sens,…

J’ai approuvé les propositions aux index 4, 5 et 6. La 5 est à valider. Curieux cette nouvelle manière de vérifier uniquement le changement d’une valeur. Je cherchais ou se trouve le code (la branche) de la proposition 6. Pour la proposition 5, j’ai construit le runtime et ait obtenu le même hash…

[image] Moul: Pour la proposition 5, j’ai construit le runtime et ait obtenu le même hash blake256. Aucune de ces 3 propositions n’est un runtime upgrade, juste un setStorage. Donc il n’y a pas de code associé (pas de preimage). Du coup je ne sais pas quel runtime tu as compilé et quel hash …

Ah ok. J’avais vérifié la proposition 5 en vérifiant cette branche et en obtenant ce hash, mais ça correspond aux premières propositions. [image] poka: Branch: network/gtest-1110 Blake2_256: 0x514cf1f1bcb6f498436b1e441b8155401367518d080e57c0498e3e3d91dc7b1a Après relecture du message de cge…

[image] Moul: en vérifiant cette branche et en obtenant ce hash Oui je dois supprimer cette branche, elle est obsolète, mais c’était un bon entrainement en soit. La proposition 5 vient d’être exécuté avec succès :slight_smile: La valeur du nextReeval a donc été modifié. Avant: [image] A…

[image] poka: Avant: [image] Étrange cette valeur. C’est pas ce qui a été configuré. Ça fonctionne ! Le montant arrête d’être réévalué tous les jours. [image]

[image] Moul: Étrange cette valeur. C’est pas ce qui a été configuré. Si: [image] cgeek: Proposition d’index 5 fonctionnellement : universalDividend.nextReeval = 1766232000000 hash de la clé du storage : 0x235cdca73b1fc4b26dd60639fe5bf213510012cc03aa2d41b711cd71b8a63e85 hash de la valeu…

Le montant initialement inscrit était, toujours avec la conversion de ms en s : date -d @1766232 Wed 21 Jan 11:37:12 CET 1970 or, ta capture d’écran indique : date -d @270005832 Sun 23 Jul 02:37:12 CET 1978 La nouvelle valeur est : date -d @1766232000 Sat 20 Dec 13:00:00 CET 2025 [image] po…

[image] poka: Proposition 4 (manque 2 votes): Nouvelle constitution du comité technique Je n’avais pas regardé, je vois que c’est un changement de clé pour Hugo, le retrait d’Eloïs et l’ajout de @aya . J’ai voté, la proposition est passée. :slight_smile: