# Stockage des portefeuilles pour Tikka

**URL:** https://forum.duniter.org/t/stockage-des-portefeuilles-pour-tikka/8418
**Category:** Tikka
**Tags:** dewif, gecko, tikka
**Created:** [6 May 2021 08:53 UTC](https://forum.duniter.org/t/stockage-des-portefeuilles-pour-tikka/8418 "2021-05-06T08:53:27Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 10

<div class="post-metadata">

### Author: ![vit](https://forum.duniter.org/user_avatar/forum.duniter.org/vit/32/2775_2.png) [@vit](https://forum.duniter.org/u/vit)
#### Post date: [9 March 2022 19:28 UTC](https://forum.duniter.org/t/stockage-des-portefeuilles-pour-tikka/8418/10 "2022-03-09T19:28:44Z")

</div>

Tikka est maintenant entièrement dédié à Duniter V2. La migration depuis Duniter V1 est terminée.

J’ai implémenté, comme Gecko, les «&nbsp;wallets&nbsp;» (trousseau) contenant la seed chiffrée. J’ai choisi le protocole symétrique [chacha20\_poly1305](https://pycryptodome.readthedocs.io/en/latest/src/cipher/chacha20_poly1305.html).  
Comme les clefs publiques sont stockées à côté, le mot de passe pour chaque compte est de 6 lettres générées par Tikka.  
Si c’est trop peu en terme de sécurité, je peux augmenter à 8 ou 10.

Je viens aussi d’implémenter l’import des comptes Duniter V1 dans Tikka :

- par fichier Cesium
- par id secret/mot de passe

@tuxmain, comme j’ai vu que tu maniais aussi `substrate_interface` et `Keypair`, peux-tu me confirmer qu’un compte Duniter V1 avec les identifiants «&nbsp;`test`&nbsp;», «&nbsp;`test`&nbsp;» donne bien :

**adresse base58 V1 :** «&nbsp;DCovzCEnQm9GUWe6mr8u42JR1JAuoj3HbQUGdCkfTzSr&nbsp;»  
**adresse ss58 V2 :** «&nbsp;5GAT6CJW8yVKwUuQc7sM5Kk9GZVTpbZYk9PfjNXtvnNgAJZ1&nbsp;»

Attention, `ss58format=42, cryptotype=Keypair.ED25519` pour l’adresse V2.

---

_[View the full topic](https://forum.duniter.org/t/stockage-des-portefeuilles-pour-tikka/8418)._