Comme l’avait évoqué @elois dans ce sujet , la migration vers Substrate est une bonne occasion de supprimer la notion de piscine concernant les documents de WoT. Une simple recherche sur le forum vous montrera que la piscine est une plaie pour les utilisateurs, mais en plus c’est une potentielle fa…

[image] cgeek: Je serai plutôt partisan d’une solution on-chain, qui consisterait à ajouter une nouvelle action aux membres : pouvoir inviter à la création d’identité. Concrètement, chaque membre pourrait inscrire en blockchain un droit d’écriture d’identité sur une clé publique (compte) qui n’e…

Ça ferait donc un quota d’invitation + le quota de certification. Je trouve que ça alourdi l’UX. On ne pourrait garder les mêmes quotas de certification et d’invitation, en considérant que si Bob invite Alice, et que Alice publie son identité en retour, alors l’invitation de Bob devient automatiqu…

En fait, on peut même directement dire qu’il s’agit d’une certification, sans distinction :slight_smile: je m’explique. Autant dans Duniter v1 la certification porte sur une identité, composée d’un UserID, blockstamp et d’une signature, autant pour Duniter v2 je pense que cette lourdeur peut être a…

Cela signifie qu’un compte peut devenir membre sans avoir déclaré d’identité si je comprends bien ? Déclarer son identité (renseigner son pseudo en somme) ne sert donc plus à grand chose, si ce n’est facilité la reconnaissance du compte, simplifier sa recherche dans l’annuaire. On pourrait donc ce…

[image] poka: Cela signifie qu’un compte peut devenir membre sans avoir déclaré d’identité si je comprends bien ? Non, non ! Simplement que les certifications ne requièrent pas identité ni adhésion pour être réalisées. Il faut bien entendu identité + adhésion pour passer au statut de membre. …

D’accords donc si je reformule: Un portefeuille n’ayant reçu aucune certification ne peut pas émettre de document d’identité. Une certification suffit pour lui ouvrir le droit de publier son identité. N’importe quel portefeuille peut se faire certifier, autant qu’il veut. Il ne devient membre que …

Alors je me demande s’il serait possible d’avoir une notion d’identité non creatrice de monnaie. Quand je veux donner des Junes à une asso ou une entreprise, je vais la chercher par son nom. Ce serait bien que ce nom, soit en quelque-sorte « certifiée ». Je serais un peu plus sur de donner au bon …

C’est à réfléchir, la contrainte principale étant que tout ce qui s’exécute on-chain doit voir son intérêt soupesé car les ressources sont limitées.

[image] Maaltir: Alors je me demande s’il serait possible d’avoir une notion d’identité non creatrice de monnaie. Comme ces certifications n’auraient aucune incidence sur le DU, la TdC ou la gouvernance, je ne vois pas l’intérêt qu’elles soient en blockchain. Ça pourrait faire partie des modu…

Duniter Forum

Suppression de la piscine de la WoT

Protocols Ğ1v2 protocol

show post in topic

Home
Categories
Guidelines
Terms of Service
Privacy Policy

Powered by Discourse, best viewed with JavaScript enabled