Vérifier sa propre distance aux membres

Vous êtes rigolos. :smiley:

1 Like

il est chiant surtout … pardon du mot mais là …

bon ça là tu l’obtiens avec un outil DEJA EXSITANT ( sinon y’aurait pas eu d’image en lien xD )
donc ouais , ça coute rien de l’afficher . et l’outil , il y est pas sur cesium . et duniter et sakia , ils existent pas en 32bits . donc ceux qui ont des windows 32bits , ils ont un accès limité ! ( je suis pas le seul dans ce cas , je tiens à le préciser )

donc ouais , c’est rien mais je peux pas le faire !

concrètement , c’est comme si on était en train de fabriquer un mega sapin de noel , je dis juste " oh ça serait cool avec une guirlande :smiley: "
et toi tu réponds " ah bah nan , j’ai la flemme d’aller chercher 30 ampoules dans mon garage , t’as qu’à le faire toi “
” mais moi j’en ai pas des ampoules , au pire je veux bien les installer … “
” hahaha , ça donne des idées mais ça peut pas le faire , hahaha "

voila et au final tes ampoules , elles prennent la poussière dans ton garage .
ET A CAUSE DE TON EGOISME , LE SAPIN , IL EST MOCHE ! xD

Windows supporte très bien duniter, sakia, cesium… où est le problème? :slight_smile:

pas windows 32bit hélas ( césium marche par contre )
je sais plus qui mais quelqu’un d’autre a aussi ce problème ( qui n’est pas vraiment un problème du coup , mais juste que la version 32bits est pas prise en compte )
enfin bref , on dérive du sujet .

voila moi je disais juste que ça serait sympa à la fin du test d’avoir un gif qui montre l’évolution de la wot au fil des jours . c’pas la mort .

Je plussoie, mon Windaub me permet pas non plus d’installer Duniter.

Merci pour la métaphore “éclairée” @Sivmatt. :slight_smile:

1 Like

D’accord tu affirmes haut et fort qu’il n’y a “rien à faire” et dans le même temps si ce n’est pas fait, c’est la faute des autres.

Bien compris le principe. C’est assez clair.

écoute , soit tu trolles , soit tu comprends rien .
dans les deux cas tu me fais perdre mon temps .
salut .

1 Like

Voilà d’un “rien à faire” au départ, on arrive à un “rien de fait” à l’arrivée, un dégonflement massif, et la seule preuve expérimentale qui confirme la validité de la TRM : la valeur temps. CQFD.

2 Likes

Oui, moi aussi, j’ai une machine en 32 bits, sous Lubuntu.
Et la version linux de sakia est pas adaptée au 32 bits.

Toujours est-il que 32 bits, il me semble que c’est trente et une de trop…
ok, je sors ^^

2 Likes

@kimamila : pourrais tu ajouter un lien vers cet outil intéressant http://wotex.cgeek.fr/ quelque part dans Cesium? Ça fait plusieurs fois que je le cherche et que je reviens sur cette page exprès pour. Peut être accessible avec le mode expert uniquement.

J’anticipe la réponse probable de @kimamila : peux tu créer un ticker sous GitHub :slight_smile:

2 Likes

je n’ai pas fait de double inscription, j’ai repris le compte que j’avais et le même toujours avec Sakia … donc le même sur cesium, même identifiant et mot de passe.

1 Like

“Double inscription” au sens technique du terme, c’est-à-dire qu’on retrouve 2 identités Carole_Fabre en base de données. C’est tout à fait possible car une identité c’est :

  • une clé publique
  • un pseudo
  • une date

Or si tu es certaine que les 2 premiers champs sont identiques, le 3ème peut varier de nombreuses fois. C’est ce qui t’es arrivé.

1 Like

Sur Cesium, je ne trouve qu’une seule Carole Fabre avec la clef publique 35AxmSo3b6SxrpNatQMA35d1KZnkA8Xhf28ShsNWkV8X
mais je ne peux pas certifier cette identité…

1 Like

je confirme :confused:
mais c’est visiblement un bug temporaire ( voir ce topic ) qui sera sans doute réglé sous peu :wink:

hello , voila , je viens de me rendre compte d’un truc .
si les certifications sont limités a 15 émises par personnes et que les conditions pour etre sentrie sont X émises et X reçues ( et bien sur que ces conditions augmentent selon le nombre d’utilisateur )
au bout d’un moment ( j’ai pas calculé le nombre ) on pourra plus avoir de nouveaux utilisateurs :confused: parce que plus de sentries possibles ( ouais bon , je sais pas combien exposant 15 mais voila … théoriquement on est des milliards … j’imagine bien nos descendants comme ça qui sont bloqués qui comprennent pas ou qui se disent " oh merde faut tout recoder " ( oui bon , faut pas tout recoder , juste la condition des sentries … ( oui je met une parenthèse dans une parenthèse ) ) )
alors je sais , c’est ultra optimiste de penser qu’on sera un jour des milliards a utiliser ce systeme , mais ça coute rien de le prévoir maintenant au cas ou . et puis vaut mieux etre optimiste .

2 Likes

On y a déjà réfléchi, on ne souhaite pas aller au-delà de quelques millions d’utilisateurs humains membres pour cette 1ère monnaie (Ğ1). A noter que bitcoin est encore dessous du million.

La notion de toile de confiance étant trop peu connue et étudiée, selon le succès de Ğ1, il sera possible de revoir ces limites plus tard.

5 Likes

Hello, sentry = membre référent ?

@cgeek un petit lien vers les sources de http://wotex.cgeek.fr/ ? j’ai l’impression que j’ai des ratté dans mon calcul de distance, et du coup dans la coloration des noeud associée.

PS : si les pseudo sont réservé à vie une fois gravé en blockchain, il le sont à vie, ou éternellement ? Un pseudo est-il libéré si le compte associé sort de la WoT ?

@Sivmatt si je n’ai pas trop de contre temps, Mycelia, que je développe (presque à plein temps, contre rémunération), devrait être en mesure d’ici 6mois / 1an de jouer l’historique animé de la WoT, ainsi que des transactions, et si besoin en se concentrant sur certains utilisateurs. J’espère que j’aurais d’ici là trouvé un moyen de gagner en fluidité d’affichage par rapport à ça : https://viz.g1.1000i100.fr/

Les sources : https://github.com/c-geek/wotex

Mais pour le calcul de distance, tu peux aussi te baser sur la page willMembers de currency-monit. C’est selon que tu préfères connaître les chemins ou juste l’info “la distance est respectée”.

Tout à fait.