# \#technical-committee

**URL:** https://forum.duniter.org/tag/technical-committee/521.md

[Latest](https://forum.duniter.org/latest.md) · [Categories](https://forum.duniter.org/categories.md) · [Tags](https://forum.duniter.org/tags.md)

---

## [Technical committee: Check runtime upgrade hash compliance](https://forum.duniter.org/t/technical-committee-check-runtime-upgrade-hash-compliance/13418)

<div class="topic-metadata">

**Author:** [@poka](https://forum.duniter.org/u/poka)\
**Replies:** 5\
**Last updated:** [2 March 2026 22:50 UTC](https://forum.duniter.org/t/technical-committee-check-runtime-upgrade-hash-compliance/13418 "2026-03-02T22:50:56Z")

</div>

Comment vérifier que ce hash blake correspond bien au runtime de la preimage de la proposal ? Je trouve que la doc actuellement fournit dans le repo pas très satisfaisante. Je n’ai jamais compris comment comparer les ha…

---

## [Technical committee: Proposal to lower the threshold for DispatchAsRoot ratings to 1/3](https://forum.duniter.org/t/technical-committee-proposal-to-lower-the-threshold-for-dispatchasroot-ratings-to-1-3/13420)

<div class="topic-metadata">

**Author:** [@poka](https://forum.duniter.org/u/poka)\
**Replies:** 5\
**Last updated:** [25 October 2025 14:08 UTC](https://forum.duniter.org/t/technical-committee-proposal-to-lower-the-threshold-for-dispatchasroot-ratings-to-1-3/13420 "2025-10-25T14:08:03Z")

</div>

Désolé, ça fait pas mal de messages destinés au @technical-committee en deux jours. Actuellement, le seuil minimal pour effectuer un runtime upgrade est fixé à 2/3 des membres du comité. Étant donné que, parfois, exécu…

---

## [Technical committee: New set for the committee](https://forum.duniter.org/t/technical-committee-new-set-for-the-committee/13421)

<div class="topic-metadata">

**Author:** [@poka](https://forum.duniter.org/u/poka)\
**Replies:** 0\
**Last updated:** [23 October 2025 22:34 UTC](https://forum.duniter.org/t/technical-committee-new-set-for-the-committee/13421 "2025-10-23T22:34:41Z")

</div>

Cette proposition retire le membre du comité @elois qui n’est plus suffisamment actif et avait déjà fait part de sa volonté de se mettre en retrait, et ajoute @aya qui a candidaté pour ce comité à a reçus de manière info…

---

## [Vote Comité Technique dans Tikka](https://forum.duniter.org/t/vote-comite-technique-dans-tikka/12537)

<div class="topic-metadata">

**Author:** [@vit](https://forum.duniter.org/u/vit)\
**Replies:** 1\
**Last updated:** [2 October 2024 10:39 UTC](https://forum.duniter.org/t/vote-comite-technique-dans-tikka/12537 "2024-10-02T10:39:55Z")

</div>

Bon ben voilà, tous les membres ont voté sur la proposition “test”… On peut changer d’avis ! Bob a d’abord voté “non”, puis “oui”… Doit-on attendre la date de fin du vote (au cas où un changement de vote surviend…

---

## [Scope of technical committee within on-chain governance](https://forum.duniter.org/t/scope-of-technical-committee-within-on-chain-governance/10103)

<div class="topic-metadata">

**Author:** [@HugoTrentesaux](https://forum.duniter.org/u/HugoTrentesaux)\
**Replies:** 1\
**Last updated:** [2 December 2022 22:54 UTC](https://forum.duniter.org/t/scope-of-technical-committee-within-on-chain-governance/10103 "2022-12-02T22:54:56Z")

</div>

I would like to refine the definition of the technical committee’s scope within on-chain governance. the goal is : to vote bugfix runtime upgrades to fix storage inconsistencies to remove or not smiths from offence …