Mais non, un annuaire n’est pas légitime a-priori, et surtout pas dans le client monétaire. Qu’un service tiers, géré par une application tierce propose un annuaire à ceux qui souhaitent s’y inscrire, n’implique absolument de lier une application monétaire à cet annuaire a-priori, ni de lier l’annuaire à l’application annuaire.
Tout un chacun peut consulter les pages jaunes, y entrer ou en sortir, et il n’y a aucun lien avec une application monétaire a-priori et les pages jaunes.
Là il s’agit d’élimination d’un mélange des genres (un mélange dangereux), pas d’un développement.
Dunitrust suscite un intérêt et un enthousiasme pour le fondement de la Ğ1, sans Duniter / Dunitrust il n’y a pas d’avenir pour la blockchain et donc tous les développements fondés dessus s’effondreraient.
Il semble au contraire absolument essentiel de poursuivre un effort constant et important, d’augmenter cet effort vers l’entrée de nouveaux développeurs compétents sur le coeur de Ğ1, que ce soit Duniter ou Dunitrust. C’est d’ailleurs tout le fondement des RML que de réaliser cet objectif priotaire, tous les autres points étant secondaires.
Cesium n’est qu’un client, et Silkaj mérite plus d’attention, car il est plus proche du coeur de Ğ1.
Duniter/Ğ1 est avant tout une oeuvre d’art informatique, dont le moteur et les clients minimalistes doivent être poussés à leur maximum de résilience et de qualité avant que de se concentrer sur les développements secondaires.
Il n’y a encore pas assez d’efforts de communication et de développement sur Duniter/Dunitrust/Silkaj pour envisager de déconcentrer quelque effort que ce soit sur des priorités secondaires.
Non seulement le bus factor reste énorme, mais les problèmes à venir pour ceux qui se dispersent dans des développements secondaires, qui sont d’ordre technique (bugs, puissance, volumes, évolutions protocoles…), sont incommensurablement plus énormes que ceux déjà constatés avec du fishing à 13000 Ğ1 !
Qui veut aller loin prépare minutieusement ses bagages…