Cela ne m’intéresse pas.
Personnellement, je n’en ai pas besoin non plus, dans la mesure où je sais faire autrement et manipuler des clés publiques, gérer des listes dans des tableurs ou mes contacts, etc.
La n’était pas ma question.
Priorité secondaire ? donc utile ou pas ? à quelle échéance ou stade ?
Tout cela n’est pas clair, et justifie de ma part des demandes d’éclaircissements.
Irais tu jusqu’à dire que pour développer un coeur il ne faut pas de cas de tests ? en particulier des tests en conditions réels ? Et que des tests théoriques suffisent ?
Si au contraire tu penses que des cas de tests de réels sont complémentaires et utiles, alors comment est-ce selon toi le plus judicieux pour les obtenir ? Avec quels genres d’usagers monétaires ?
Les usagers réalisant ces tests réels ont ils plus ou moins de valeur que des cas de tests théoriques, selon toi ?
Ces usagers, s’ils apparaissent utiles, doivent-ils être représentatif des vivants, ou seulement un échantillon non représentatif suffit-il ?
Tout cela, à nuancer en fonction du temps de développement de la G1, bien sur.