Imaginons les deux cas suivants pour un covoiturage où seraient proposées deux possibilités :
1°) une participation de 50 bananes est proposée
2°) une participation de 25 bananes + 2 500 Ğ1
a°) Après y avoir réfléchi un homme ayant la possibilité d’obtenir des Ğ1 auprès de tiers en échange de bananes, se décide à opter pour 1°) ou 2°). Dans quels cas son raisonnement pourrait le guider vers l’une ou l’autre solution !?
Autre cas, le covoitureur ne trouve pas de preneur pour l’option 2°) se décide alors de remplacer l’offre 2°) par l’offre :
3°) une participation de 25 bananes + (2 500 - 1) Ğ1
Le covoitureur ne trouve pas de preneur pour l’option 3°) se décide alors de remplacer l’offre 3°) par l’offre :
4°) une participation de 25 bananes + (2 500 - 2) Ğ1
etc…
Que va-t-il se passer si ce processus est poursuivi, étant donné a°) !?
Oui, c’est tout à fait vrai. Mais j’ai vu dans d’autres posts que vous vous attachiez à ne faire aucun lien entre des Euros et des Ğ1 parce que l’un est une monnaie et l’autre une valeur d’échange et qu’il n’y a donc aucune raison de vouloir faire un rapport de conversion entre les deux.
Alors bon, chuis perdu moi
La phase nécessaire d’initialisation de la valeur commune des Ḡ1 va s’operer au fur et à mesure du temps, de nos enchères.
Je considère interessant, pour l’instant , l’analogie entre le DU théorique de la monnaie non libre hégémonique (20 unités/jour /membre) et le véritable DU de Ḡ1 (10 unités/jour/membres ) pour commencer à operer une enchère à la vente: 2 unités de non libre europenne à échanger avec une unité de libre Ḡ1.
la valeur monétaire non libre hégémonique en europe aujourd’hui a dû être elle aussi jadis initialisée …mais de façon centralisée, non libre: https://fr.wikipedia.org/wiki/Valeur_de_l%27ECU
La monnaie étant un principe qui permet de faciliter des échanges, sans proposer soi-même des produits échangeables en Ğ1, il sera alors difficile d’espérer trouver des produits échangeables en Ğ1 par autrui.
De sorte qu’une bonne émission d’échange s’effectue en “j’offre ceci en Ğ1, et je souhaite obtenir cela en Ğ1”. Celui qui ne réalise que l’un ou que l’autre ne peut pas avoir véritablement réalisé la nature de l’objet “monnaie”.
Évidement. Ça viendra mais dans l’immédiat quelqu’un voulait obtenir des G1. Je lui propose une façon d’en obtenir. Dès que je peux “vendre” qqchose en Q1, je vous le ferais savoir.
Quelqu’un veut qqchose d’Iran qu’il me contacte en MP.
vehicule 9 places Toulouse/le Havre du mercredi 31 mai 10h au lundi 5 juin 10h pour 2000 km et deux pleins = 760 unités de monnaie non libre europeenne.
qui est motivé pour contribuer au voyage/frais ? arangements en Ḡ1 à prévoir.
Annonce soit un complément en Ğ1 pour toutes les places, soit 1 ou 2 places à prendre en Ğ1 purs + 7 places en monnaie non-libre par exemple, comme le fait Etrillum.
Il manque dans les frais loc+energie fossile , le péage octroi en monnaie non libre autoroutier.
Rien ne nous empeche de proposer au loueur d’accepter une part en Ḡ1.
son contact est facile sur le réseau non libre et privateur ci https://www.facebook.com/Francon.Paul/?fref=ts
il y a son telephone: 07 77 99 63 76
Je lui ai juste envoyé une presentation approximative des voyageurs et le vehicule souhaité.
Paradoxalement , Je suis mal à l’aise avec l’échange " marchand de tapis" , je n’ai pas l’habitude de la liberté de donner un prix et de la négociation nécessaire .
Il faut un début à tout, qui ne commence rien ne réalise rien. Quant à se défausser sur le loueur, c’est ne pas accepter la 4ème liberté économique pour soi-même.
concernant Etrillum , je suis absolument d’accord avec lui pour accorder les premieres equivalences de l’unité de Ḡ1 à 2 unités de non libre. ( un repas de midi copieux iodé fait 20 unités de valeur non libre dans mon environnement actuel)
1Ḡ1= 1/1000 unité de non libre oui pourquoi pas mais pourquoi alors, par qu’elle analogie? aucune?
c’est un peu difficile selon moi au debut de définir facilement ce que represente 1/1000 d’unité non libre qui n’existe pas imprimée sur une pièce dans nos contrées qui divisent officiellement en 100 cents .
“En France, notamment pour les pompistes et les opérateurs télécoms qui souhaitent obtenir une finesse de mesure, une division non officielle par mille est apparue. Toutefois le terme millime, utilisé par des francophones nord-africains et attesté par le Littré, ne revient pas en usage et on entend plutôt les fractions de centimes indiquant explicitement la position de la virgule décimale « 2,9 centimes ». Dans les comptabilités officielles, seuls deux chiffres après la virgule peuvent être retenus et comptabilisés.
Dans d’autres États, comme la Belgique ou le Luxembourg, les calculs intermédiaires comptables sont autorisés officiellement avec quatre chiffres après la virgule. Pour autant, le total doit être arrondi au cent près.”
Pour prolonger l’analogie du 1Ḡ1=2 unites de non libre, d’après des etudes que je peux retrouver (dont gégé est au courant aussi) les prix des consommations courantes sont doublés en moyenne par le fait du truchement des impots et taxes (credit) pour produire les chiffres du prix .
on retrouve alors le “juste” prix, selon moi en monnaie libre avec bien une marchandise au prix de 2 unités non libre (en monnaie injuste) equivalent à 1 unité de monnaie juste , de Ḡ1.
à combien la première crypto-monnaie sans reference au credit , c’est à dire la première monnaie non libre crée par Pow de machines , a t’elle été initialisée en unité non libre par le credit?
aujourd’hui elle est certes autour de 1000 unités de non libre mais elle a commencé par un début de quel ordre?
