Il est écrit à tord par l’auteur de l’article (ingénieur au CEA) que la Ğ1 serait très inflationniste.
Il est clair que cet article erroné est biaisé par la tentation de la part de l’auteur de mettre en avant une crypto-monnaie non libre en particulier.
Par delà, puisque le fondement de la Ğ1 qu’est le Dividende Universel est ignoré, ne serait il pas pertinent que le site Duniter.fr publie un rectificatif (debunkage) de cette fausse information (fake news) ?
Cette erreur (à rectifier sur le site bitcoin.fr) vient du fait, en grande partie, qu’aucun site expliquant la Ğ1 n’explique pourquoi cette monnaie ne peut pas générer d’inflation par son type de création en Dividende Universel.
Par delà, @Moul par respect du principe de parcimonie (principe d’économie, cf rasoir d’Ockham), afin d’éviter d’avoir à rectifier intempestivement des fakes news qui ne vont faire que se répéter si nous ne réagissons pas, il serait judicieux que les sites Duniter.fr, monnaie-libre.fr et autres sites d’information, publient la réalité de l’absence d’inflation des prix sous monnaie libre en expliquant la raison.
Édit : le site monnaie-libre.fr comporte cet article qu’il conviendrait de réecrire afin d’être plus clair, plus explicite et mis en avant comme singularité de la monnaie libre par rapport à toutes les autres crypto-monnaies non libres : La création monétaire produit-elle de l'inflation ?
Qui a les droits sur les sites monnaie-libre.fr et Duniter.fr ?
Le père @ManUtopiK m’a proposé de contribuer lors de ma dernière conférence au capitole du libre.
@hypericum M/N a toujours existé depuis que Stéphane Laborde a initié les explications de sa découverte.
Sais tu qui a les droits d’écriture sur les sites Duniter.fr et monnaie-libre.fr et qui n’aurait pas développer d’écriture ni relecture collaborative ?