C’est possible mais alors tu calcules pour M(t+dt+dt), et dans ce cas tu choisis quoi comme point pour N ? N(t) ou bien N(t+dt) ? car pour calculer en (t+dt) c’est alors que tu as deux valeurs à ta disposition, pour le calculer, qui sont forcément antérieures à ton temps de calcul. Donc en terme de convention, il faut juste que tu expliques ce qu’est M(t), M(t+dt), N(t) et N(t+dt), sont-ce les valeurs connues à “t+dt” ou antérieures (donc à “t”) ?
Bah non, uniquement en terme d’exactitude “parfaite”, mais le physicien s’en fout, il affirme que “dt étant très petit, qu’on prenne “t” ou “t+dt” ne fera qu’une différence “très petite” aussi in-fine”, et que ça ne change rien au final à la forme étudiée.