J’ai cherché “gchange v2” avec la loupe, mais je n’ai rien trouvé de pertinent, alors j’ouvre un nouveau sujet. Y a-t-il un projet en cours pour adapter Gchange à la Ğ1v2 ou pour coder une nouvelle plateforme d’échange qui remplacerait Gchange en Ğ1v2 ? Si oui, y a-t-il des réflexions sur la modér…

Il s’avère qu’aujourd’hui avait lieu le meeting mensuel de coordination des développeurs : Development talks - #35 by Moul J’en ai profité pour demander un point sur gchange v2. Voici un résumé de la situation actuelle : La plateforme gchange actuelle, codée par @kimamila il y a de nombreuses anné…

ça me fait envie, mais vu mon avancé sur la g1libv2 (très faible) je ne considère pas ma capacité actuelle à produire du code suiffisante pour faire advenir ce projet avant que quelqu’un d’autres s’y penche, ceci dit, si quelqu’un qui utilise des techno proche des miennes veux s’y atteler, je me joi…

Quelques réflexions sur le système de modération issue des échanges sur ce topic du forum monnaie libre : Atteinte à la dignité élémentaire ou à l’intégrité des personnes, peut-être en s’appuyant sur les droits de l’homme et du citoyen→ censure Publicité mensongère avérée → disclamer/message d’ave…

Toujours avec le focus modération, je me pose aussi la question d’avoir une catégorisation automatique proposée par un système d’IA en fonction du titre et contenu d’une annonce (et peut-être des autres annonces du même auteur, mais je suis moins sûr que ce soit pertinent). Cette catégorisation (ou …

Autre réflexion, qui je crois me viens d’ @HugoTrentesaux : Laisser au visiteur authentifié avec une identité membre le soin de qualifier les annonce en y associant des tags (ou étiquettes) et en votant pour ou contre les tags qui leur semblent pertinents ou non. Avec un système de réputation à déf…

Il y a aussi Ğrocéliande et https://girala.net/ qui doivent rencontrer les même problèmes? La modération est un problème parce que gchange permet la création de faux comptes (comme ce forum d’ailleurs) ! Pour corriger cela, il faut vérifier que l’adresse qui publie les annonces appartient bien à u…

[image] Frederic_Renault: appartient bien à un compte membre Je ne suis pas d’accord. Les nouveaux arrivants qui n’ont qu’un simple portefeuille doivent pouvoir proposer des biens et services. En revanche on pourrait corréler la création d’un compte gchange à une annonce d’offre. Si pas d’an…

[image] Jean-Pierre.G: Les nouveaux arrivants qui n’ont qu’un simple portefeuille doivent pouvoir proposer des biens et services. Il n’y a aucun problème à cela. C’est déjà le cas vu qu’on ne se sert pas de la preuve de primo transaction. Ces utilisateurs ne disposant encore pas de la “preuve…

[image] Frederic_Renault: Les comptes inactifs (sans annonce publiée) ne posent pas de problème de modération Les comptes sans annonces permettent de commenter les autres, et donc potentiellement de les troller…

C’est juste. On pourrait alors n’autoriser à commenter que ceux qui ont passé une annonce. Mais ils peuvent toujours passer des annonces farfelues. En fait, tous les comptes ne disposant pas de la propriété apportée par la “primo transaction” faisant usage de la clef privée d’un Humain Unique et Vi…

Duniter Forum

Gchange v2: modération ou/et fédération?

Support

gchange, marketplace

show post in topic

Home
Categories
Guidelines
Terms of Service
Privacy Policy

Powered by Discourse, best viewed with JavaScript enabled