[GitLab] Transferts projets personnels vers groupes

Je vous propose de transférer vos projets personnels vers des groupes pour qu’ils gagnent en visibilité pour les retrouver facilement et pour qu’une contribution puisse s’organiser autour.

Je pense à :

@matograine, @ManUtopiK, @Paidge.

Cette proposition s’applique à tous les dépôts personnels ayant pour projet une visée plus grande que personnelle.

Les groupes d’accueil potentiels qui me semblent appropriés pour ces dépôts sont clients, tools et docker. Dites-moi si vous avez un problème de droit pour déplacer vos dépôts.

Je suis également tout ouïe pour écouter vos raisons si vous souhaitez que vos dépôts restent des projets personnels.

3 Likes

Apparemment je n’ai pas les droits où ce n’est pas là que ça se passe :

C’est bien à cet endroit que le transfert se fait. Il faut que t’aie les droits sur le groupe de destination. Je peux m’en occuper. Je le transfère vers le groupe clients ?

1 Like

Bonne idée !
Tu peux transférer la carte sur le groupe websites (ou autre, mais websites me paraît logique)…

Transféré websites / carte-g1 · GitLab

1 Like

Il faut sûrement me donner les droits aussi. C’est ça que je dois faire sur mon dépôt local ?

Les droits sont transférés, tu restes mainteneur du dépôt. Oui, c’est bien cette méthode qu’il faut suivre pour changer de remote git.

Transféré clients / wotwizard-ui · GitLab

1 Like

Gitlab m’a envoyé un mail directement avec les instructions :slight_smile:
EDIT : le push a bien fonctionné :clap:

J’ai fait le tour des groupes et dépôts de notre instance GitLab pour faire le ménage. J’ai supprimé quelques groupes vides, archivés des projets/dépôts. Voici les questions qui restent ouvertes pour mieux organiser nos projets :

Déplacements dans le groupe clients

@HugoTrentesaux, @vjrj voulez-vous déplacer vos projets dans le groupe clients pour plus de visibilité ?

clients

Y’a-t-il des dépôts qui pourraient être archivés ?

libs

Y’a-t-il des dépôts qui pourraient être archivés ?

tools

Je ne vois pas comment mieux organiser ce petit bordel :stuck_out_tongue:

marketplace

@kimamila : Y’a-t-il une raison qui expliquerait la raison pour laquelle les dépôts ne soient pas accessibles publiquement ?

4 Likes

Les dépôts dubp Rust peuvent être archivés.

Thanks @Moul . Feel free to move G1nkgo. Thanks!

1 Like

@poka @vjrj Do you want to have a group clients/dart to have g1nkgo, gecko, gecko-web, gazelle inside? It does not have to be. Just, so we move the repository once to its final place.

@vjrj, I would prefer to let you move the project. You’ll probably have to adapt some path, like in Weblate.

@Moul j’ai archivé Gazelle et dubp-rs-flutter

Je préfère ne pas toucher aux autres repo pour en pas avoir à migrer les path, mais merci pour cette analyse :slight_smile:

1 Like

Merci, je comprends tout à fait.

J’ai retiré https://git.duniter.org/HugoTrentesaux/ipfs-datapod de “nodes” parce qu’il est déprécié.

Et duniter-vue va être déprécié également quand j’aurai implémenté ses fonctionnalités dans g1 companion.

I have this pending, I’ll do after the migration to not add more noise. It’s here right?

Almost, but it’s one block below.

Hum, @1000i100 forked Ğinkgo clients / flutter / ginkgo · GitLab and did put it on this path. Can you remove this fork so vjrj could potentially use this path.
vjrj, you can choose clients or clients/flutter group which for the latter could be shared with Ğecko.

Great idea to pospone this change after Ğ1 migration :wink:

1 Like

Hi again. I want to move this as we talked, @1000i100 can you move your repo to a personal space? Also MR welcome !

1 Like