Installation Silkaj et remonté de bugs


#1

Bonjour, est-ce que quelqu’un aurait un système déjà installé sous Virtualbox avec silkaj installé ?

Merci.


#2

Pourquoi n’utilises-tu pas le binaire silkaj ?


#3

Parce que sous là sous ubuntu 16.04 je n’arrive pas à le faire fonctionner

[12775] Error loading Python lib ‘/tmp/_MEIpfSOUa/libpython3.6m.so.1.0’: dlopen: /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6: version `GLIBC_2.25’ not found (required by /tmp/_MEIpfSOUa/libpython3.6m.so.1.0)


#4

Ah ok, faut le dire.
Du coup le binaire généré ne fonctionne pas sur toutes les plateformes.


#5

Si tu peux me dire une plateforme sur laquelle il fonctionne, je m’en mets une vite fait dans une Vbox


#6

C’est compilé sous Fedora.
Du coup, ça fonctionne sous Fedora.


#7

Merci je vais essayer


#8

@Moul

Silkaj fonctionne sous fedora.

A part qu’il n’affiche pas les certifs pour certains uid (exemple mat et c’est pareil avec sa clé) pour le reste c’est ok


#9

En effet, l’identité mat n’est pas membre.
Ça serait une bonne amélioration que silkaj wot gère les certifications et identités non inscriptes dans la chaîne et qu’elle affiche les informations en piscine.

Voici le ticket pour suivre l’avancement de cette fonctionnalité.


#10

@Moul ok l’identité “mat” n’est pas membre
mais l’identité “louna” est membre et c’est le même problème … !
par contre l’identité “taoes” n’est pas membre mais on voit les certifs

Ce n’est donc pas lié au fait d’être membre ou non.


#11

Bien vu.
Ça ne semble pas lié au fait d’être membre ou non.
Ça doit être un bug avec les identités mat et louna.
Merci pour les remontés de bugs.


#12

Voici la suite de l’histoire :

mat (5nHhk…) from block #103125-0000027F…
received 5 and sent 0 certifications:
|   received   |  sent  |
|--------------+--------|
|    jardin    |        |
|    louna     |        |
|     nana     |        |
| blackflagfab |        |
|   natfree    |        
louna (8oqmD…) from block #100033-0000019E…
received 5 and sent 6 certifications:
|   received   |  sent  |
|--------------+--------|
|    jardin    | jardin |
|     nana     |  nana  |
| blackflagfab | mateo  |
|    lilas     |  Tao   |
|   natfree    |  mat   |
|              | taoes  |

#13

Comment as-tu fais ?


#14

Il y avait un bug.
Dans le code, je n’avais pas pris en compte le fait qu’il puisse y avoir plusieurs identités en réponse.
Pour ces deux identités, ça matchait aussi deux autre identités similaires.
Du coup, j’ai géré ça dans le code.

C’est sur la branche git dev.


#15

ok merci c’est un problème aussi sous Sakia et Cesium.


#16

Bonsoir @Moul

autre bug, le montant de la transaction effectué n’est pas le montant demandé. J’ai fait d’autres essais ils sont corrects, j’ai refait le 2.55 Ḡ1 une seconde fois et il est encore à 2.54.

xxxx@xxxxx:~/xxxxxx$ silkaj tx --auth-file --file authfile --amount 2.55 --yes --output ExVH1QAYUFWX43jQBYDVEZLUsZcU1Cf6xFAmhdxbhYaH --comment “test-silkaj”
Requested default node: g1.duniter.org:443
Generate Transaction:

  • From: ChU8caZaN1gZMD48C5XvrdFY2sWvgi4cmuNciPkqjF2S
  • To: ExVH1QAYUFWX43jQBYDVEZLUsZcU1Cf6xFAmhdxbhYaH
  • Amount: 2.54
    Transaction successfully sent.

#17

Merci du rapport de bug :+1:
J’ai trouvé la source du bug.
Voici le ticket pour suivre la progression du bug.