Quand on verrouille son compte il oublie les identifiants secrets mais conserve la clé publique en mémoire. Ça permet de vérifier par la suite que l’on ouvre le bon compte.
Il n’y a pas d’aléatoire dans cet algorithme, par contre il est sensible aux majuscules, au moindre espace, à l’inversion des deux champs (“identifiant secret” et “mot de passe”, qu’on devrait plutôt appeler mots de passe 1 et 2), etc. Je suis désolé mais je ne peux rien dire de plus, il faut essayer plusieurs variantes.
Si votre compte est membre et que vous pensez ne pas pouvoir le récupérer, merci de le révoquer si vous avez conservé le document de révocation. Vous pourrez ainsi recevoir des certifications sur un nouveau compte.
Dans la V2 le système d’authentification sera différent et la récupération sera plus aisée.
Merci. Est-ce que la personne qui m’a versé des junes aurait un moyen de les récupérer?
j’interprète la situation comme suit: ,
j’ai cliqué sur ‘déconnecter’
je ne suis plus propriétaire du compte
je peux toujours lire mon ancien compte en le chargeant par la clef publique
je ne peux plus passer la cerfication ordinaire. Ce qui est bien.
mon compte ne peux plus faire de versement. Pas même entre portefeuilles.
Le fait qu’il attende la bonne clef et en crée une fausse, montre qu’on ne peut pas réellement pirater un portefeuillle quand on en est pas le propriétaire… heureusement.
Merci encore pour les efforts. J’espère que la V2 ne permettra pas de déconnecter un compte non vide…
NON, cesium vous pose la question (remarquez le point d’interrogation à la fin de la phrase), et vous invite à vous déconnecter si vous n’êtes pas propriétaire de ce compte. C’est vrai que la phrase est mal tournée et est confusante.
Donc si vous êtes bien propriétaire du compte il vous suffit de vous authentifier.
N’importe quel compte est entièrement visible par n’importe qui, mais seule l’authentification permet de faire des actions sur le compte.
J’ai du mal à comprendre cette phrase, à quel moment de l’authentification voyez-vous cela ?
Pourriez-vous nous monter la bonne clé publique et la fausse clé publique ?
Le problème que je vois est que je ne peux pas faire de virement. Ce qui est bien normal puisque je ne suis pas propriétaire de mon compte. Je reviens au point de départ: existe-til un moyen de se déclarer propriétaire de son compte. Je sais, la phrase semble absurde, mais la situation l’est réellement.
Si le début et la fin de clef attendue, ET le checksum (:3h4) sont les mêmes, alors c’est bien la bonne clef. Il vous suffit donc de cliquer sur “s’authentifier”.
Si rien ne se passe, pouvez :
refaire la procédure sur un ordinateur, dans un navigateur web (via l’extension Firefox ou Chrome)
Puis ouvrir la console Javascript (Ctrl+Maj+i), et ouvrir l’onglet “COnsole”
Me copier/coller le contenu de la console, et particulier les lignes rouges s’il y en a, ou les dernière ligne.
Dans la capture d’écran que j’ai faite de la fenêtre d’authentification, je voulais montrer un cas d’erreur. Dans mon cas, j’avais donc fait une erreur de saisie.
Est propriétaire celui qui a les identifiants et mot de passe.
Ne restez pas bloqué sur ce mot, qui apparait dans Cesium pour présenter le bouton de déconnexion uniquement.
Je penses simplement que vous être tombé sur une anomalie (un bug) de Cesium, qui peut être lié à n’importe quoi…
Pouvez-vous me confirmer que vous utiliser la dernière version 1.7.9 ?
Si non, elle est disponible ici : Release 1.7.9 · duniter/cesium · GitHub
(Nous sommes en attente de mise à jour du site web cesium.app : celui qui le maintien est parti en vacances ! )
Pour compléter mes infomations, j’ai tourné avec Cesium une semaine sans problème. J’ai reçu des virements, mais je n’en ai jamais envoyé. je ne sais plus pourquoi j’ai cliqué du “deconnecter”, mais le problème date de ce moment là. Je vais essayer de retrouver quel problème j’avais rencontré avant d’en venir à la déconnection…
Ah mon avis ce n’est pas important. Ce qui compte pour moi, pour vous aider, c’est de voir la console (cf mon message plus haut).
Pouvez vous reproduire le fait qu’il ne se passe rien après l’authentification, dans un navigateur web, puis me donner le contenu de la console ?
Blocage d’une requête multiorigines (Cross-Origin Request) : la politique « Same Origin » ne permet pas de consulter la ressource distante située sur http://vit.fdn.org:10900/blockchain/current. Raison : l’en-tête CORS « Access-Control-Allow-Origin » est manquant. Code d’état : 400.
A mon avis, inutile de recompiler Cesium pour retrouver votre mot de passe, sauf si vous voulez vous amuser et expérimenter.
Si vous avez perdu votre mot de passe (que ce soit en tapant différemment à la première connexion ou lors des suivantes) et que Gsper est incapable de la retrouver, aucun dev pourra la récupérer pour vous.
Si vous êtes sur d’avoir déjà eu accès en ÉCRITURE à votre compte, c’est à dire, fait des opérations comme virement ou certification, cela peut être utile d’essayer de continuer à chercher votre mot de passe.
Dans le cas contraire, mieux vaut révoquer votre compte et en créer un nouveau.
Floszf, je ne veux pas "retrouver mon mot de passe. Je le connais. c’est celui que j’utilise depuis 1981. En une semaine, j’ai cherché toutes les solutions possibles et imaginables d’une faute de frappe… en double création (!!!)… en vain. J’ai essayé aussi d’imaginer ce que j’aurais pu écrire en lieu et place de mot de passe, comme… mon identité (donc écrite quatre fois de suite -re!!!-). La seule conclusion à laquelle j’arrive est que mes junes sont perdues.
L’issue pour moi est de trouver où le binaire de Cesium est stocké. Il n’est pas dans les xpi de la section profil de FireFox MT linux. Je les ai tous passés à l’éditeur hexa. Aucun ne semble pouvoir être Cesium. Du point de vue de la date de création, celui qui conviendrait le mieux est:
6f9922f7-a054-4609-94ce-d269993246a5}.xpi
Mais si c’est bien lui, il est encodé d’une façon … que je ne connais pas. Pour s’éxécuter, un code ne peux pas être n’importe quoi. En fait, les mots et les phrases écrites dans Cesium peuvent être stockées n’importe où, mais l’exécution d’un code a tout de même des contraintes fortes. Quand on compare deux chaines, c’est “repe cmpsb”. Sans, pas de validation concevable.
J’espère finir par trouver le binaire. Pas tellement pour les junes perdues: ça me rajeunit de me remettre à l’assembleur à 77 ans, tant d’années après l’arrêt de mes activités dans ce domaine.
Kalimheros, je ne parlais ni d’identité ni de mot de passe. Quand on ouvre un binaire dans un éditeur hexa, si l’exécution dit “Bien venue dans l’application Cesium”, la section .data contient ce texte. Sauf, bien sûr, s’il est XORé ou stocké ailleurs.
Quand au “binaire”, peut-être que je m’exprime mal. Je veux dire l’éxécutable.
Merci à tous pour votre bienveillance. Je regrette que mes connaissances informatiques soient maintenant totalement obsolètes; Je serais bien venu voir l’aventure de plus près.
)