L’argument oui/non est à la base de la relativité. Dans la TRM il existe un fondamental, “seul sans l’homme rien ne va”, et aussitôt après, l’argument suivant est “tout homme est mortel” impliquant qu’il faille faire sans l’homme. Ce n’est pas du Raymond Devos, c’est de l’absurde absolu. C’est pourquoi il est fait appel au sémanticien lorsque la TRM déclare : l’Homme est le référentiel et tous les hommes disparaissent au terme d’une durée de vie. On distingue un grand “H” et un petit “h”. Ce n’est pas extravagant ni nian-nian, c’est un grand classique de la culture, philosophie et civilisation. Pour référence voir au commencement, “le Un et le multiple” des égyptologues, des mayas, de monothéistes, des mathématiciens etc… C’est un fondement de l’existence et de l’économie. Cependant, c’est si fondamental qu’en traiter à la légère serait… lourd. Il faut au moins faire cas du mode distinguant l’Un des uns. On revient et s’applique donc à la fonction trine, des trois prisonniers, des trois producteurs également dénommé “réciprocité” par le marxisme sartrien et la psychiatrie humaniste. Parce que ce trine - qu’on trouve jusqu’au ‘codon’ tréfonds de la génétique/ADN - résout l’équation “H : n*h” .
http://www.lasainteethique.org/leparti/2016/htm/20160521102400_TRMetSARTREetLACAN.html#20160619154900
De l’aveu desdits marxistes, leur réciprocité tourne à la destruction de l’homme par l’homme (ou de l’Homme par l’homme). Il faut se tourner vers la psychanalyse pour trouver une solution. Vite fait la reconnaissance de l’homme par la machine ; c’est le fondamental de l’ordinateur, Test de Turing et machine universelle (l’ordinateur n’est pas une machine “spécifique”, ni la matière première une matière ouvrée ; il n’y a aucune spécificité recherchée dans la référence de base de la relativité). Mais la logique qui passe du oui/non à l’économie nous retient. C’est la psychanalyse qui l’a déchiffrée dans la topologie. En bref - et à la Devos « de l’Un, le bord omet un » - il s’agit d’un nœud (Borroméen) aussi classique que le “Un et le multiple” et dont le traitement montre qu’il se traite par une mise en quatre. J’ai fait un schéma à la vidéo pour montrer ça, ce sera plus facile et rapide - l’utile étant de retenir que c’est avec l’apparition d’un de ces quatre angles que la matière entre dans la résolution de l’équation. Ensuite qu’elle soit ouvrée participe du processus secondaire qui la mène jusqu’à la machine, d’où seulement alors le mot naît.