Livraison 1.7.{20,21} bêta sur G1-test? Build ARM

Nodes Duniter-v1
,
81

Yep, je vais essayer ça sur raspi3 et je te dis ce que ça donne…

1 Like
82

Ça marche !

4 Likes
83

Nickel, du coup @jytou tu peut uploader sur la page des tag ? De toute façon d’autres vont tester ensuite :slight_smile:

1 Like
84

Voilà qui est fait !

2 Likes
85

Du coup quelles étapes vous semblent encore nécessaire avant une maj sur le réseau G1 ?
Pour moi c’est bon, @Moul a dit que vu les changements très mineurs de cette version il n’étais pas nécessaire de rejouer le cahier des tests ? Est tu ok avec ça @cgeek ?

86

Pour moi c’est GO. On a fait le tour les tests relatifs aux Δ de changements.

1 Like
87

Attention ! Bug sur Cesium desktop 1.5.1 et 1.5.3 sur l’annuaire g1-test (serveur ts.gt.elo.ts) :

bug_cesium_annuaire
bug_cesium_annuaire1300×800 38 KB

Peut-être rien à voir avec la mise à jour Duniter, mais je préfère alerter ici en attendant d’en savoir plus…

[EDIT]

Après suppression du dossier ~/.config/cesium-g1-test :

  • Lancement sur g1-test.duniter.org → annuaire → OK
  • Changement de serveur en cliquant dans la liste sur ts.gt.elo.tf → annuaire → erreur précédente
  • Retour en cliquant dans la liste sur le serveur g1-test.duniter.org:10900 → annuaire → erreur suivante :

bug_cesium_annuaire_2
bug_cesium_annuaire_21300×800 36.3 KB

88

Je ne reproduis pas (v1.5.3.deb sur Debian10, connectée à g1-test.duniter.org).

(mais j’ai déjà eu cette erreur il y a peu de temps, je ne saurais pas dire sur quelles versions/monnaie/noeud)

89

Pour moi sur la partie Duniter c’est GO.

1 Like
90

J’ai eu le même message, mais dans paramètres, j’ai mis le bon noeud et ça marche, je vois mon serveur qui travaille à côté des votres.

91

J’avais également le problème de ’ Error: Cannot find module ‘wotb’ ’

J’ai appliqué ce fix sur un raspi 1B, cela semble fonctionner pour le moment… on verra si j’arrive à aller au bout et forger des blocs. :crossed_fingers:

Edit: pour l’instant la synchro ne va pas au bout…je retente en boucle.

1 Like
92

Est-ce qu’un possesseur de RPi 4 peut me donner le retour de la commande uname -m merci.

93 
$ uname -m
armv7l
94

Merci.
Hum, ça ne m’aide à détecter les plateformes pour le paquet YunoHost.
Je m’attendais à un arm8l pas à un armv7l, comme le nouveau build de la v1.7.21.
Bon, je crois que le paquet va continuer à proposer le build armv7l, car je ne vois pas comment savoir si c’est une architecture 32 ou 64 bits de manière simple.
C’est fonctionnel, mais pas optimisé. C’est ça ?

Édition : et faire tourner du arml8 sur du armv7l n’est pas compatible, je suppose ?

95

Oui c’est ça :slight_smile:

96

Je viens de publier la 1.7.21 sur NPM.

1 Like