Nouvelle version Duniter 0.10.1

Nodes Duniter-v2s
1

Version 0.10.1 disponible au téléchargement et en image Docker :

duniter/duniter-v2s-gdev-800:900-0.10.1

Corrige l’anomalie ayant entraîné un usage de 100% d’un cœur de CPU, en plus de pas propager les fiches de pair.

5 Likes
2

J’ai installé sans soucis sur mon noeud Archive en ARM64 :slight_smile:

3 Likes
3

Ca tourne !

curl -sX POST https://gdev.p2p.legal/ws \
  -H 'Content-Type: application/json' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"duniter_peerings","params":{}}' | jq '.result.peerings.[]'
{
  "peer_id": "12D3KooW9uwYi4KqyT4tEUYCSfTYaTEn2Wna7HTKfD863R3CQNRw",
  "endpoints": [
    {
      "protocol": "rpc",
      "address": "wss://gdev.p2p.legal/ws"
    },
    {
      "protocol": "squid",
      "address": "https://gdev-squid.axiom-team.fr"
    }
  ]
}
{
  "peer_id": "12D3KooWN7QhcPbTZgNMnS7AUZh3ZfnM43VdVKqy4JbAEp5AJh4f",
  "endpoints": [
    {
      "protocol": "rpc",
      "address": "wss://gdev.cgeek.fr"
    }
  ]
}
{
  "peer_id": "12D3KooWGvtbSM9SXMTAukT9zQo26QWegPcvP7pRhPU4HxK151Sx",
  "endpoints": [
    {
      "protocol": "rpc",
      "address": "wss://gdev.cgeek.fr"
    }
  ]
}

image
image1052×333 16.4 KB

4 Likes
4

Le repository Docker ne devrait pas se nommer duniter/duniter-v2s-gdev au lieu de duniter/duniter-v2s-gdev-800 ?

Parce que duniter-v2s-gdev-800:900 : ça fait bizarre… :wink:

2 Likes
5

Ça marche chez moi aussi.

Si quelqu’un a besoin d’un build arm64 : Index of /g1/duniterv2

1 Like
6

Si, mais on se gardait l’option de redémarrer de zéro une gdev, donc de créer un autre réseau. duniter-v2s-gdev-800 indique qu’il s’agit de la gdev démarrée avec le runtime 800.

Tu me diras qu’on peut très bien mettre quand même duniter-v2s-gdev et indiquer aux utilisateurs qu’à partir de tel tag c’est tel réseau, etc., et que de toutes manière même pour une monnaie de production comme la Ğ1 on n’est pas à l’abri de devoir la redémarrer de zéro un jour. Certes.

Pour les prochains démarrages, on pourra prendre ce pattern.

2 Likes
7

Ah je comprend mieux, ça a carrément du sens. Je croyais que c’était un oubli.

Du coup si on a besoin de l’information de la version de bootstrap, peut-être qu’un dénomination plus explicite ferait mieux l’affaire, comme :

duniter-v2s-gdev-base-800:900-0.10.1 ?

8

Oui, après je trouve que ça commence à faire un peu long.

9

Non ça va, on pourrait rendre la chose encore plus claire

duniter-v2s-gdev-base-800_03_2024:update-900_04_2025-0.10.1-with-love

Là on est bon

10 
$ curl -X POST https://gdev.gyroi.de \
  -H 'Content-Type: application/json' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"duniter_peerings","params":{}}' | jq '.result.peerings | .[].endpoints'
  % Total    % Received % Xferd  Average Speed   Time    Time     Time  Current
                                 Dload  Upload   Total   Spent    Left  Speed
100  1759  100  1695  100    64   1512     57  0:00:01  0:00:01 --:--:--  1571
[
  {
    "protocol": "rpc",
    "address": "wss://gdev.gyroi.de/"
  },
  {
    "protocol": "squid",
    "address": "https://squid.gdev.gyroi.de/graphql/v1"
  }
]
[
  {
    "protocol": "rpc",
    "address": "wss://gdev.cgeek.fr"
  }
]
[]
[]
[]
[]
[]
[
  {
    "protocol": "rpc",
    "address": "wss://archive-rpc.gdev.de.brussels.ovh/"
  },
  {
    "protocol": "squid",
    "address": "https://squid-hasura.gdev.de.brussels.ovh/v1/graphql"
  }
]
[
  {
    "protocol": "rpc",
    "address": "wss://gdev.cgeek.fr"
  }
]
[]
[
  {
    "protocol": "rpc",
    "address": "wss://gdev.p2p.legal/ws"
  },
  {
    "protocol": "squid",
    "address": "https://gdev-squid.axiom-team.fr"
  }
]
[]
[]
[]

Intéressant, on commence à pouvoir récupérer des endpoints via RPC :slight_smile:

11

Ah ben oui, voilà ! Là on est bon !

C’est clair et explicite. :+1:

Science sans conscience n’est que ruine de l’âme…

1 Like