Merci pour le partage de la vidéo.
Deux point qui différencient les projets Duniter/Ğ1 et OpenUDC.
Le type de toile de confiance évoqué dans ce post. OpenUDC souhaite utiliser OpenPGP. J’ai un doute qu’une toile de confiance fédérative permette d’éviter les doubles comptes, à savoir d’identifier de manière unique les individus.
L’autre point important est qu’OpenUDC ne souhaite pas utiliser la PoW, mais quelque chose d’autre, que je n’ai pas bien compris quoi.
- max ~100k individus
- PoW
- Fiabilité et solidité à prouver
On est pas encore à 100 k membres et la PoW reste toujours abordable aujourd’hui. Il s’agit de points surement justifiés pour un usage à plus grand échelle. La Ğ1 souhaite démontrer qu’il est possible de faire une monnaie libre. Pour aller plus loin, il faudra adapter les choses.
- Peu d’interopérabilité avec technologies existantes
Je ne vois pas de problèmes d’interopérabilité. Ce point peux surement être détaillé par jbar.
On ne peut pas forcer une personne à travailler sur quelque chose dans laquelle il ne croit pas dans ses fondements. Si ça se trouve, il a raison et ses choix techniques vont percer et dépasser ceux faits par Duniter/Ğ1.