Arf. Complètement oublié ce sujet 
Je pourrai voir ça dès le mois d’avril, quand je serai à temps partiel pour bosser pour ma micro-entreprise (et donc pour Axiom ^^)
4 Likes
Salut les amis, je suis juniste depuis 1 an et demi environ, et en octobre dernier quelqu’un qui avait besoin de monter en “qualité” m’a dit “non mais t’as vu ta qualité” 
… Bref c’était pour moi une notion tout à fait bizarre à laquelle je n’avais jamais prêté attention… Ce juniste est devenu depuis une belle relation. Mais ça m’a incité à me poser la question de ce que c’est cette qualité. Bon, du coup j’ai essayé de comprendre l’histoire des pas etc… Et ce que je pense aujourd’hui c’est que effectivement ce serait mieux de parler en terme d’indice de proximité et de reliance entre êtes humains 
.
Merci pour toutes vos bonnes ondes 
8 Likes
Notre “qualité” de membres repose sur un socle de certifications qui se doit d’être large .J’aurais vraiment préféré le terme
socle
qui permet de bien comprendre l’instabilité d’un compte assis sur des certifications faibles .
Bonjour, ce terme évoque pour moi quelque chose de stable, une base, une fondation… Ce qui n’est pas le cas d’une “qualité” qui peut se dégrader (ou s’améliorer) au fil du temps.
C’est cela : une stabilité si celle-ci est forte , une instabilité si celle-ci est faible . Une connectivité peut être rompue ,même les socles des montagnes et des continents s’érodent … je ne vois pas le problème . une reliance : bof ( trop artificiel ’ désolé daniel )
À mon avis , un terme simple et parlant sera préférable à un terme semblant sortir d’un jargon de spécialiste .
Mais malheureusement , des choix vont être faits par certaines personnes . Il faudra réfléchir à une autre gouvernance possible : un sondage par les comptes Cesium par exemple pour que chaque juniste soit informé et puisse aider à la décision …
“Centralité” ne serait-il pas le terme adapté ?
2 Likes
Effectivement , on pourrait peut-être supprimer le terme “centralité” qui est déjà employé mais dont la définition est problématique . Si on affectait ce mot , ce serait un bon compromis pour montrer aux junistes membres la problématique des attaques sybil .
Ne pas être trop éloigné des autres membres … Se trouver au centre de nombreuses connections . Je n’ai pas étudié la théorie des graphes mais on emploie assez facilement des schémas avec des graphes quand on veut expliquer l’actuelle “qualité” ou la “distance” . Comme le fait Tchois sur son site :
1 Like
et “proximité” ?
1 Like
Eh mais c’est mon schémas… 
Là c’est plus pour expliquer les pas 
et ça se danse sur quelle musique ?
1 Like