Bonjour, Je me pose des questions sur la toile de confiance. Il me semble que le concept avait été introduit dans le cadre de GPG, ou il n’y avait pas la problématique d’éviter qu’une personne physique puisse créer plusieurs comptes certifiés. Aussi je me pose des questions qui me semblent limite…

[image] pparent76: Si 100% des humains étaient 100% honnêtes, alors un système centralisé ferait parfaitement l’affaire. Même pas besoin de système tout court. Si tout le monde est honnete, pas besoin de vérifier qu’il y a de triche. Chaqu’un fait ses compte et ne dépense que quand il a assez…

Même pas besoin de système tout court. Si tout le monde est honnete, pas besoin de vérifier qu’il y a de triche. Chaqu’un fait ses compte et ne dépense que quand il a assez, et celui qui reçoit ajoute sur son compte. Effectivement.

[image] pparent76: soit on accepte les personnes malhonnêtes, et le système va s’écrouler, car ils vont créer plein de faux comptes. haha non t’inquiète ce n’est pas le cas. le système est justement conçu pour contenir la fraude. De toute façon dans tout système la fraude est toujours possibl…

[image] nanocryk: Comme pour droit au calcul de bloc proposé par @elois , pourquoi ne pas permettre les certifications uniquement au membre qui ont une certaine connectivité/qualité ? Le problème c’est qu’il n’y a aucun rapport entre : La capacité d’un membre à mettre en oeuvre techniquemen…

[image] elois: Cela réduirait encore davantage la taille max possible des régions sybil, c’est donc une bonne idée, en revanche il faut veiller a ce que cela ne prive pas de leur droit des membres légitimes. Aujourd’hui certains membres ont une connectivité très faible, qu’on leur dise “si vous …

Je trouve la proposition de @pparent76 plutôt intéressante, ça ajoute de la gradualité dans la mise en relation des gens autour de la monnaie. Pour l’instant, ont as : 1 - Non Membre (Inscription) 2 - Membre (Certification) 3 - Membre Référent (Membre + X Certification) Avec la proposition, ont…

[image] elois: . le système est justement conçu pour contenir la fraude. Il me semble que le système a été conçut pour contenir la fraude si le nombre d’attaquants (personnes malhonnête) est faible. En aucun cas le système ne peut se défendre si 30% des gens sont malhonnêtes, encore moins si …

[image] pparent76: En aucun cas le système ne peut se défendre si 30% des gens sont malhonnêtes S’il ont droits a calculer des blocs oui c’est mort. En revanche s’il n’ont pas ce droits ce n’est pas gênant pour la monnaie, au pire il y aura juste une légère asymétrie dans la création monétair…

[image] elois: Toujours est t’il que 30% de triche c’est collossal, même dans le système actuel la fraude est moins développer que ça. Bien sur car dans le système actuel la fraude n’est pas accessible au commun des mortel, comme dans la G1, ou il suffit de se réunir à 5 amis atour d’une bièr…

[image] pparent76: Si tous le monde est bon, et personne ne va frauder pourquoi on s’emmerde avec tout ça? Tu noteras que la WoT se défend avant tout des attaques extérieures plutôt que des attaques venant de l’intérieur. En effet, on estime que des membres qui veulent co-produire la monnaie …

Duniter Forum

Question sur la toile de confiance

Archives Français

show post in topic

Home
Categories
Guidelines
Terms of Service
Privacy Policy

Powered by Discourse, best viewed with JavaScript enabled