Oui en effet, j’avais donc étudié cette proposition, et conclu qu’elle ne répondait pas aux mêmes besoins.
Nécessiter 1 ou 3 membres au lieu de 5, c’est différents d’en demander 20 à la place (même “faibles”).
Mais je ne suis pas contre.
Mais c’est aussi une question d’UX: Les autres propositions font intervenir moins de concepts qui peuvent être compliqués à comprendre pour les utilisateurs, et demandent un travail d’UX bien moins imposant (je trouve).
En fait ce qui serait super je trouve, ce serait de prototyper sur Figma (ou sur des feuilles hein) les différents scénarios (usescases), pour les comparer côté utilisateurs.
Je pense que ce travail d’UX client est aussi important que le protocole en lui même, ça va de pair.
Ce n’est que mon avis.