Croissance de la toile de confiance

Networks Ğ1
61

Ce qui est déjà une hypothèse fausse : plus nous seront nombreux plus l’intervalle d’implication des différents membre sera large, et donc plus il y aura de membres qui s’impliquent peu voir pas du tout.

Il y a aussi une deuxième explication : la proximité. Quand tu rentre dans la toile tu certifie beaucoup pour certifier tout ceux qui te sont proches, mais une fois que tu a certifier les nouveaux les plus proches de toi, ben tu t’arrête, tu ne vas pas continuer a certifier ce serait contraire a la licence Ğ1 : donc la productivité d’un membre en terme de croissance de la toile décroît très vite.

Une 3 ème raison également : on n’émet plus de certifications internes qu’au début. Quand il y a très peu de membres, la plupart des gens que tu peut certifier sont a l’extérieur. Mais plus la toile grandie, plus une part importante des gens que tu peut certifier sont déjà membres, tu émet donc plus de certifications internes.

Donc le taux de croissance exponentielle vas continuer a décroître, même sans la règle de distance :slight_smile:

Si l’on ajoute a ça la règle de distance je dirai même que la décroissance du taux de croissance vas s’accélérée !

5 Likes
62

Je comprends très bien que plus il y a de membres et plus il y a des membres moins actifs (pour tout un tas de raison). Je n’imaginais pas ça comme une hypothèse crédible mais plutôt comme une balise théorique.

Et si j’entends bien ton explication sur la proximité et la certifications des proches ainsi que les certifications “internes” mais je suis surpris que ça ne se compense pas avec l’organisation de réunions un peu partout en France et en Belgique, l’arrivée de nouveaux (qui certifient leurs proches à leur tour), l’augmentation du nombre du personne qui entendent parler de la Ğ1, etc.

Ça ne me semble pas vraiment une bonne chose… À moins que je loupe quelque chose ?

63

Ce critère seul induirait une exponentielle a taux constant, si tu y ajoute les 3 facteurs limitants précisés plus haut il est donc normal d’avoir comme bilan une exponentielle a taux décroissant :slight_smile:

Quand a savoir ce qui est “bon” ou “mauvais” il n’existe pas de réponse objective a cette question :wink:

64

Regarde le nombre de membres qui sont si peu investis qu’ils n’ont pas tenté de se renouveler depuis un an : Exclusions de la toile de confiance Ğ1 − Expirations des statuts de membre - #31 by Moul

65

Tu as raison, on perd même des membres… :open_mouth:

20180411-duniter-weboftrust

66

A la journée ça peur arriver, mais bon en moyenne ça monte. Pour l’instant !

67

Je crois que c’était juste un hasard d’avoir perdu un membre dans les 4h après le DU. Sur la journée, on a gagné des membres au final.

68

Je propose quelques nouvelles remarques sur l’évolution de la toile de confiance… qui a bien évolué depuis quelques mois. Comme, sans doute, beaucoup l’ont remarqué, depuis mars-avril 2018, la courbure de la courbe de croissance s’est inversée et la tendance est à la baisse du taux de croissance.

Tout d’abord, depuis le 8 mars 2018, des adhésions ont atteint leurs limites de validité et n’ont toujours pas été renouvelées, ce qui a fait baisser, légèrement, le nombre de membres. Sur les courbes suivantes, on peut voir le décalage entre le nombre (e) de premières entrées dans la toile (en rouge) et le nombre (n) de membres (en vert) en fonction du temps (t). La différence entre les deux courbes correspond aux adhésions révoquées ou non renouvelées.

n-e
n-e872×578 15.7 KB

Si l’on considère l’évolution du nombre de premières entrées (e) au cours du temps, on peut chercher à tracer la courbe du flux de ces entrées, c’est à dire la dérivée d e / d t, ce qui donne le résultat suivant :

flux%20d'entr%C3%A9es
flux%20d'entr%C3%A9es871×574 17.8 KB

La courbe a été lissée. On voit que le flux commence par augmenter, et que son maximum (150 entrées par mois environ) a lieu à peu près 13 mois après le démarrage de la Ğ1, soit fin mars, début avril 2018, avec une baisse rapide ensuite.

On peut aussi représenter les variations du flux d’entrées relativement au nombre de membres (n) en calculant (d e / d t) / n = d e / (n d t) :

flux%20relatif%20d'entr%C3%A9es
flux%20relatif%20d'entr%C3%A9es872×577 20.9 KB

On voit que le flux d’entrées par membre décroît plus ou moins régulièrement, avec des paliers, depuis le début de la Ğ1. La vitesse moyenne de décroissance (courbe droite, en rouge) est d’environ 1,4 (% / mois) / mois. Autrement dit, soit les membres certifient de moins en moins, soit ils privilégient de plus en plus les certifications internes (du fait de la règle de distance ?), ou les deux.

Votre avis ?

2 Likes
69

Une monnaie libre ne s’impose pas.

70

Clairement étant donné la licence actuelle, je ne certifie plus que mes proches et amis qui d’ailleurs ne font que rarement la démarche de s’inscrire. Les apéros permettent de rencontrer de nouvelles personnes, mais les certifier nécessite de renouveler plusieurs fois la rencontre et donc la certification tombera éventuellement de façon tardive. Qui plus est, on rencontre tellement de monde aux apéros et de façon rapide (2-3h) qu’on ne peut pas vraiment tisser une connaissance vraiment bonne à mon sens.

Je l’ai déjà évoqué plusieurs fois : mon avis est que tant que nous n’introduisons pas les liens faibles, la Ğ1 en restera à l’état d’épiphénomène.

5 Likes
71

9 messages ont été déplacés vers un nouveau sujet : Sujet sur les liens faibles et posts en section Staff

72

Je pose ça ici pour mémoire. Un papier sur la loi de Metcalfe revue et corrigée.

73

OK, merci, mais je ne vois pas trop le rapport.

74

ça viendra peut-être ? :wink: