Bonsoir,
Voila plus de 24h que je suis inscrit, j’ai reçu 2 certifications, et pourtant je ne suis toujours pas membre.
Dans “Mon compte”, je peux lire dans la section Evénements : "Demande d’adhésion envoyée. En attente d’acceptation."
Combien de temps la phase d’acceptation prend-elle ? Je me demande si c’est normal. Dans la notice il est dit qu’on devient membre dès que l’on a assez de certifications, or pour test_net il suffit d’une. Des idées ?
Cordialement.
zifnaK
Tu pourrais donner ton UID et ta clé publique, ainsi on pourra voir ce qu’il en est…
Oui, désolé…
mon uid est zifnaK
ma clé est 8GJJDRMe7BAPjxokYc2diUaWBBsUQNJRBXhPzUt7rx5e
Non tu n’as aucune certification, mais ton compte est bien enregistré. La procédure pour cette monnaie de test est de donner ton UID avec ta pubkey et des indications sur ton identité via ton site web, tes comptes de réseaux sociaux… Tu peux le faire dans ce fil et je pourrai alors te certifier.
Pourtant, sur le site, je peux voir que j’ai 2 certifications… (2 personnes que j’ai rencontré hier soir à une présentation sur les monaires libres sur Toulouse)
Voici une capture d’écran :
Je viens de te certifier Bienvenue 
je te vois maintenant 4 certifications.
Il ne suffit pas d’avoir des certifications, il y a aussi une règle de distance max qui peut empêcher tes certifications d’être valides. D’ailleurs je vois sur le graphe de Sakia que tu es à 5 de moi, alors que la distance max doit être de 3. Possible que Sakia ne détermine pas le chemin le plus court, mais c’est étonnant tout de même…
Toutefois tu apparaîts cerclé de rouge, donc tu ne dois pas être membre, à cause du fait que tu te trouves trop loin de la communauté. Personnellement je suivrai la règle d’une toile de confiance d’une monnaie libre, je ne te certifierai pas tant que je ne serai pas sûr que tu es un être humain sans double compte.
C’est mal. Quelle procédure as-tu suivi pour t’assurer qu’il s’agit bien d’un être humain, et qu’il ne s’agit pas d’un double compte ? Même si test-net est une monnaie de test, c’est une procédure que chacun devrait établir. Tu risques de ne plus recevoir de renouvellement de certification si tu certifies de faux comptes.
Un peu de technique…
Le statut de ton entrée dans la WoT est là, je peux voir que ton “membershipExpiresIn” est à 0, ce qui signifierai qu’il n’a pas été publié :
http://cgeek.fr:9330/wot/requirements/8GJJDRMe7BAPjxokYc2diUaWBBsUQNJRBXhPzUt7rx5e
On ne trouve pas de document d’adhésion te concernant :
http://cgeek.fr:9330/blockchain/memberships/8GJJDRMe7BAPjxokYc2diUaWBBsUQNJRBXhPzUt7rx5e
Il semblerait que ta demande d’adhésion n’ait donc pas été publiée.
@kimamila Quelle est la procédure pour qu’il vérifie tout ça depuis Cesium ?
@Galuel, je viens de comprendre, merci pour ton explication. J’ai retrouvé dans la FAQ le passage qui explique cela :
Quelles sont les règles de la Toile de Confiance ?
Rejoindre la Toile de Confiance se fait sous trois conditions :
- une identité doit obtenir un nombre minimum de liens
- une identité ne peut pas avoir deux fois le même lien pour une période déterminée
- une identité doit être à une distance [0, pasMaximum] de toutes les autres identités
Où :- Le pas 0 est l’identité même
- Le pas n est une identité directement connue du pas n-1
Je l’avais lu, mais cela m’avais échappé. Difficile de tout assimiler d’un coup 
Bravo, bien joué !
Oui, c’est mal, je me suis trompée de bonhomme 
Ta demande d’adhésion ne semble pas avoir été écrite dans la blockchain. @cgeek tu confirmes ?
En revanche, tu a bien publié ton identité.
##Comment adhérer comme membre ?
Depuis Cesium :
- cliquer sur “Mon Compte”
- Dans le menu d’options (trois points verticaux en haut à gauche), cliquer sur “Devenir membre”, en remetat le même pseudonyme (zifnaK)
Simple, non ?
Reste à savoir pourquoi ta demande d’adhésion n’avait pas marché… Avais tu utiliser l’assistant de création de compte “Créer un compte” de Cesium ?
ZifnaK a créé son compte à l’occasion d’une soirée Toulibre (promotion du logiciel libre), et nous étions deux personnes membres testnet présentes pour le certifier.
Considérant la remarque qui m’avait été faite lors de ma demande de certif : Galuel Jun 9
“Tu devrais demander à des Toulousains de te certifier, car il vaut mieux ne certifier que des membres que l’on connaît. Et cela fait partie de l’exercice de test que de s’assurer que les Toulousains font le nécessaire.”
Hier il y avait 5 ou 6 certifications pointant vers zifnaK avec le signe 0/6 sur le graphe toile de confiance de sakia ; ce soir il n’y en a plus qu’une ?: 
Si quelqu’un pouvait rappeler la signification de 0/6? 
Le cas reste intéressant, je pense qu’il est trop loin avec une distance > 3, ce qui signifie que les Toulousains qui l’ont certifié sont eux-mêmes en bord de toile de confiance avec distance = 3 très certainement. Donc les certifications, bien que visibles dans Cesium, ne sont pas valides dans Sakia. Il manque d’information dans les deux cas pour mieux comprendre le statut de ce compte.
Mais si c’est bien le cas d’une distance trop grande c’est intéressant de l’étudier pour comprendre que l’entrée suppose un double accord de l’entrant d’une part, et des règles de la communauté existante d’autre part, ce qui permet de s’assurer d’un minimum de vérification qu’il s’agit bien d’un être humain sans double compte.
Je suis un cas intéressant \o/
Tout cela me donne l’impression que la WoT est centralisée : certaines personnes sont reliées à beaucoup de monde, et pour devenir membre il faut être certifié par l’une de ces personnes. Je me trompe ?
Pour test_net, il suffit de venir sur ce forum et de se présenter brièvement pour recevoir les certifications permettant de devenir membre. Mais dans le cas d’une monnaie en production, quel sera le protocol à suivre pour devenir membre ? J’ai du mal à anticiper le niveau de difficulté pour l’obtention des certificats.
Oui.
Tout a déjà été écrit, tu peux rechercher l’information sur le site officiel ou le forum, et si d’aventure tu trouves que l’information n’est pas présentée comme tu le voudrais, tu es libre aussi de contribuer au développement d’une monnaie libre en réalisant une autre forme de documentation par exemple. Ce type de contributions étant par nature ce qui permet au projet de développement de pouvoir se faire de manière décentralisée, par l’ensemble des libres contributeurs.
Ça signifie que la certfication n’est pas encore incluse dans la chaîne de blocs. Si c’est affiché 3/6, ça signifie que ça fait trois blocs que la certification est dans la base de donnée.
Le temps passant, un autre problème va se poser : l’identité est datée et périssable. En l’occurrence sur TestNet, une identité peut exister pendant 7 jours puis, si elle n’a pas été inscrite en blockchain par manque de certifications par exemple, alors elle ne pourra plus jamais l’être et il faudra en recréer une nouvelle avec les mêmes informations, mais une autre date. Ce qui rend caduques les certifications faites à la précédente.
Si je m’en tiens à Sakia, @zifnaK a créé son identité le mercredi 5 octobre 2016 14:54:35 (heure blockchain). Il lui reste donc un peu plus de 2 jours avant de devoir tout recommencer.
Etat de l’identité zifnak
Après un regard rapide sur Sakia et via l’API, je peux voir que :
- il existe bien une identité zifnaK sur plusieurs noeuds
- le mien la voit avec 2 certifications : http://cgeek.fr:9330/wot/lookup/zifn
- le noeud de kimamila le voit avec 4 certifications : http://duniter.fr:9201/wot/lookup/zifn
Mais surtout, si l’on regarde l’URL donnant les pré-requis pour devenir membre, on peut voir :
- l’identité zifnak n’est pas encore périmée
- zifnak a assez de certifications (2/1)
- zifnak n’a pas (ou plus) de problème lié à la distance
- par contre il lui manque son document d’adhésion, c’est-à-dire qu’a priori, il n’a pas eu l’occasion de dire qu’il souhaitait créer un compte membre
Donc le problème a 2 sources possibles désormais :
- soit il y a eu un bug Duniter et la demande d’adhésion n’a pas été partagée sur le réseau
- soit il y a eu un bug Cesium qui fait que la demande n’a pas été publiée
En tous les cas, @zifnaK, vous devriez seulement avoir besoin de faire ce qu’indique kimamila :
Bon du coup je me rend compte que j’ai une nouvelle erreur de paramètre, sur Le Sou : le msWindow est beaucoup trop faible ! Je l’ai fixé à 1 semaine, pensant que le document d’adhésion comme membre serait écrit dans la blockchain même s’il manque des certifications…