Je pense aussi qu’on ne tue pas le messager au risque de paraitre faibles à se défendre.
Interdire la contestation est un acte de privation de liberté inutile pour celui qui a les moyens de la réfuter et se dit libre lui même.
Le ridicule du message nous valorise bien plus qu’il ne nous nuit.
Dans ces conditions peut on traduire en justice un homme qui ne perçoit pas le sens de l’œuvre d’art ?
Ou pire encore l’homme qui parle d’un autre qui ne peut le comprendre ?
3 Likes
Bah c’est précisément la raison pour laquelle j’ai transmis ce message. Et bien sûr qu’il y aura des messages dans ce genre mais il faudra y répondre mieux que ça à mon avis. (je doute que devant un tribunal ça améliora la compréhension des gens qui sont plein de suspicions à l’égard de la monnaie libre)
Il y a plusieurs méthodes pour défendre sa production. La défense argumentée en est une. Mais ce n’est pas la seule.
Allez, bref, sur ce je ferme le topic, on a fait le tour de la question.
7 Likes