Mise à jour de Duniter-ts | Nouvelle version 1.6.16 RC

https://g1.duniter.nanocryk.fr/

Je lis bien version: "1.6.14".

Tu a du te tromper quelque part, restart ton node

Déjà fait. ca fait plusieurs fois que je stop mes 2 noeuds, git pull, nvm use 8 (il s’enlève à chaque pull), yarn puis start sur les 2 noeuds.

Je suis sur le même commit que toi et bma me répond bien 1.6.16 : http://g1-test.monnaielibreoccitanie.org/
Je pense que le souci viens de ton environnement !

Ah je pense savoir; J’avais installé avec le script d’installation, et maintenant je fais les git pull dans mon download. Comment je peux faire pour faire les git pull / yarn dans /opt/duniter/ ?

Alors non il ne faut faire ni l’un ni l’autre !

Le mieux est de créer un user dédié, puis dans le home de ce user :

git clone https://git.duniter.org/nodes/typescript/duniter.git
cd duniter
git checkout 1.6
nvm use 8
yarn add duniter-ui@1.6x
bin/duniter webstart

Pourquoi créer un user dédié ?
C’est mon serveur dédié, je dois mettre duniter-ui ?
Si c’est dans le dossier d’un autre user, je pourrais le config avec mon user ? Le stopper/relancer ?
Je vais devoir resync les blockchains ?

Moi je trouve ça plus pratique, mais tu peut garer ton user actuel si tu veut, juste évite de le faire en root par contre !

Tu n’est pas obligé mais c’est mieux pour pouvoir checker se qui se passe, par exemple checker l’état du réseau de ton point de vue (onglet vue réseau ws2p)

Tu peut cp le dossier .config/duniter dans le nouveau user, je l’ai déjà fait ça marche. mais sinon tu peut garder ton user actuel si tu préfère, l’important c’est que duniter en manuel doit etre lancé au sein d’un clone du dépot git et surtout pas dans /opt/duniter qui est réservé aux install des releases !!

EDIT : Pour utiliser ton duniter installé manuellement il faut te placer a la racine du dépot et lancer les commandes avec bin/duniter au lieu de duniter

Je tenterai de débusquer ce bug ce week-end, ça va être long mais je reproduis plutôt bien de mon côté, donc j’ai bon espoir :slight_smile:

1 Like

J’ai tenté un correctif sur la branche 1256-… mais je ne sais pas si c’est pertinent, ne te gène pas pour le revert si ça ne te conviens pas :wink:

En tout cas je ne reproduis plus de bug avec ce correctif, mais comme je n’arrive pas a le reproduire déjà a la base ça ne prouve rien.