Je soumets au comité technique le runtime 803 (ĞDev runtime 803 ).
Contrairement à la proposition pour le runtime 802 (ĞDev runtime 802 -- release ), je vais essayer de ne pas me planter dans la proposition, et ajoute donc un upgrade origin :
Étapes pour vérifier de votre côté que ce runtime doit bien être voté :
vérifier que le code produit bien le runtime annoncé ( Blake2-256 hash: 0x68ff6744c54bd7cca7c83ebcb81546f32fcea15ed8467fbb89ce10e519177f4d) en utilisant srtool docs/dev/verify-runtime-code.md · 9d84097c6942d6b42e4c4526d7e05578d848708b · nodes / rust / Duniter v2S · GitLab sur le commit 9d84097c6942d6b42e4c4526d7e05578d848708b
vérifier que rien de nocif n’a été introduit dans l’historique git et que le code correspond bien à ce qui a été annoncé
vérifier que la proposition correspond bien à l’upgrade du runtime indiqué ci-dessus
Une fois ceci fait, vous pouvez voter oui, ça se fait dans duniter portal dans l’onglet “gouvernance” ou avec gcli :
captures d'écran pour voter dans duniter portal
# pour lister les propositions
gcli tech proposals
# pour voter favorablement pour cette proposition
gcli -S cesium tech vote 6c519fb98bd3718a2a0f1c8178ebbcb5176ccf990c540080698eff66fea4e880 1 1
1 Like
J’avoue, je vote en toute confiance. Parce que ne sait pas comment relire ce qui a été modifié.
1 Like
Moul
11 November 2024 12:12
3
J’ai voté ! Plus qu’une positive.
Je pensais l’évolution 803 serait en index 0 comme a été la 802 :
Dans le sens où ça liste les propositions actuelles en partant de l’index 0. Mais non, elle est en index 1. Du coup, est-ce que la 802 a été la première ? Ça semble être le cas.
La fin du vote étant dans 1 jour, je vais utiliser sudo pour usurper l’identité de cgeek, j’espère qu’il ne m’en voudra pas
bloc 3,899,088 : fermeture de la proposition
bloc 3,899,107 : runtime upgrade effectué
1 Like
poka
14 December 2024 20:18
5
est-ce qu’on est d’accords que la bonne image Docker est bien https://hub.docker.com/r/duniter/duniter-v2s-gdev-800 , qui est la plus à jours?
Si oui est-ce qu’on peut supprimer https://hub.docker.com/r/duniter/duniter-v2s-gdev-802 svp ?
Ainsi que toutes les autres images obsolètes ?
Je maintiens que je préfèrerai revenir à simplement l’image duniter-v2s-gdev sans avoir à préciser le numéro du runtime.
Vous savez ce que c’est que ce Started reindex for i01-16 qui intervient pendant la sync ?
Moul
15 December 2024 07:57
6
Oui, c’est bien ça, avec le tag 900-0.9.1 latest à ce jour.
Je l’ai archivé en attendant, ça correspond à Commits · network/gdev-802 · nodes / rust / Duniter v2S · GitLab
Je vais tenter de mettre au clair les autres dépôts.
Je suis d’accord. C’est quelque chose que j’aimerais améliorer, mais c’est pas pour tout de suite.
2 Likes
2 posts were split to a new topic: Parity db logs “started reindex”
