Proposition du runtime 803

[HugoTrentesaux]

Je soumets au comité technique le runtime 803 (ĞDev runtime 803).

Contrairement à la proposition pour le runtime 802 (ĞDev runtime 802 -- release), je vais essayer de ne pas me planter dans la proposition, et ajoute donc un upgrade origin :

Étapes pour vérifier de votre côté que ce runtime doit bien être voté :

1. vérifier que le code produit bien le runtime annoncé ( Blake2-256 hash: 0x68ff6744c54bd7cca7c83ebcb81546f32fcea15ed8467fbb89ce10e519177f4d) en utilisant srtool docs/dev/verify-runtime-code.md · 9d84097c6942d6b42e4c4526d7e05578d848708b · nodes / rust / Duniter v2S · GitLab sur le commit 9d84097c6942d6b42e4c4526d7e05578d848708b
2. vérifier que rien de nocif n’a été introduit dans l’historique git et que le code correspond bien à ce qui a été annoncé
3. vérifier que la proposition correspond bien à l’upgrade du runtime indiqué ci-dessus

Une fois ceci fait, vous pouvez voter oui, ça se fait dans duniter portal dans l’onglet “gouvernance” ou avec gcli :

captures d'écran pour voter dans duniter portal

# pour lister les propositions
gcli tech proposals 
# pour voter favorablement pour cette proposition
gcli -S cesium tech vote 6c519fb98bd3718a2a0f1c8178ebbcb5176ccf990c540080698eff66fea4e880 1 1

[Maaltir]

J’avoue, je vote en toute confiance. Parce que ne sait pas comment relire ce qui a été modifié.

[Moul]

J’ai voté ! Plus qu’une positive.

Je pensais l’évolution 803 serait en index 0 comme a été la 802 :

@Moul

gcli -S cesium tech vote 26562676f3882053f290f2ec184bb2b84b3b0eaa53941d2c530eeb7c333cc36b 0 1

Dans le sens où ça liste les propositions actuelles en partant de l’index 0. Mais non, elle est en index 1. Du coup, est-ce que la 802 a été la première ? Ça semble être le cas.

[HugoTrentesaux]

La fin du vote étant dans 1 jour, je vais utiliser sudo pour usurper l’identité de cgeek, j’espère qu’il ne m’en voudra pas

• bloc 3,899,088 : fermeture de la proposition
• bloc 3,899,107 : runtime upgrade effectué