En tout cas je n’ai aucune trace d’une telle révocation sur mon nœud, et il est plutôt (très) bien connecté au réseau. Donc si c’était le cas, j’aurais de très grande chances de voir cette révocation.
D’ailleurs je vois très bien celle de EQfALomR5zDeFxCmP3a7Mv5wjWmfoFW3CdR5VyGN7V8T, mais pas du tout celle de 6HawP53VL9EJcdxyrc4xRDxPdM9XsCAZfreD3YYSeNhs.
La question est : sur quel compte vois-tu ce message ?
Voilà, donc c’est tout à fait normal, il faudra bien indiquer à tes éventuels certifieurs que le compte est “Dom” sur la clé “6HawP53VL9EJcdxyrc4xRDxPdM9XsCAZfreD3YYSeNhs”.
La révocation concerne l’autre clé EQ[…] et n’a absolument aucune influence possible sur la clé 6H[…].
Comme il ne faut qu’un compte membre je ne voulais pas qu’il y ai un risque de problème avec un compte en attente de révocation et donc pas vraiment révoqué !
Mais tu as très bien fait ! C’est exactement la démarche à avoir.
Comme le dit @elois, c’est un peu un problème de communication. Mais ce problème est lié à une contrainte technique : on ne peut pas vraiment révoquer un compte qui n’a pas été membre.
L’astuce c’est que tu peux quand même lancer la révocation, et si d’aventure tu venais à être membre par ce compte, alors n’importe qui pourrait le neutraliser à l’aide de ta révocation publiée.
Pratiquement oui. J’ai dû l’arrêter deux ou trois heures samedi dernier. J’ai aussi rétrogradé mon nœud en version 1.6.14 (linux desktop) parce que les versions 1.6.15 et 1.6.16 ne calculent plus de blocs.
Bonjour,
J’ai créé mon compte mais j’ai perdu le mot de passe sur un copié-collé malencontreux.
Mais j’ai bien gardé le fichier de révocation.
Hors quand j’essaye de m’en servir, j’ai la 3éme fenêtre qui me demande :
Version:10
Type:revocation
currency:g1