30’ seulement ? Tu es sur de ton timing ?
Pas vraiment, cela dit ça n’inclut pas de question/réponses.
Conf : « Un modèle économique en Ğ1 pour le développement de Duniter »
Durée : 30’ + questions / réponses : 1h00
Participation : 100 Ğ1 (dont 25% pour les RML + 25% pour Duniter).
Vidéo publiée sous licence libre : à partir de 10 000 Ğ1 de participation atteint.
Dispo : du jeudi au samedi, peu importe le créneau
Public : informaticiens développeurs front et back, contributeurs économiques à Ğ1
Contenu : Même les logiciels libres ne sont pas gratuits ! En effet pour que le développement soit durable il convient de le faire reposer tôt ou tard sur un modèle économique. Etat de l’art sur les modèles existants dans le logiciel libre et comment Duniter peut s’en inspirer pour mettre en place le sien en adéquation avec la Ğ1.
Objectifs : monter en puissance et en qualité des liquidités Ğ1 vers le coeur logiciel de la monnaie libre.
8 Likes
Conf : g1:// décentralisons les liens !
Durée : 30’ + questions / réponses : 1h00
Public : Dev, intégrateur html et ceux qui sont curieux de comprendre les enjeux sous-jaçant.
Contenu :
- Décentraliser le cœur du système ne suffit pas. (en quoi le coeur est décentralisé, intérêt du décentralisé)
- L’enjeu de résilience et de sécurité de décentraliser les points d’accès à là Ǧ1 (liens, outil de gestion comme Cesium…).
- Comment décentraliser en douceur, pour les utilisateurs comme pour les développeurs ?
- Aperçu de la syntaxe proposée.
Objectifs : Donner envie au dev d’intégrer le protocole dans leur clients. Faire des g1liens le mode de désignation standard pour faire référence au comptes, transactions & co.
2 Likes
Conf : Massifier les soutiens - Tipǎy ta June avec autǑtip ?
Durée : 45’ + questions / réponses : 1h30
Public : Usagers de la Ǧ1, Vendeurs, Commerçants, Webmaster.
Emplacement : pas avant la conf g1:// décentralisons les liens ! (y fait référence)
Contenu :
- Intro
- 1er constat : L’écosystème Ǧ1 est loin d’être auto-suffisant : Il ne permet pas à ses contributeurs les plus actifs d’en vivre. (ni de produire la technologie nécessaire à son fonctionnement)
- 2nd constat : En Ǧ1 il y a de nombreux dons spontanés, mais pas assez pour financer l’avenir.
- Ma proposition : Encourageons les dons !
- Comment ? Avec deux outils : Tipǎy et autǑtip
- Tipǎy : Le panier ěCommerce du futur !
- Principe et Inspiration : Les tips/pourboire d’Hello asso et le prix libre façon Humble Bundle
- Démonstration, ergonomie : simplicité pour l’usager
- Installation, intégration : simplicité pour le développeur/webmaster (licence WTFPL)
- autǑtip : Soutiens le monde que tu veux pour demain !
- Inspiration : Dons avec crédit d’impôt, CB avec versement de charité, Humble Bundle
- Principe : c’est l’usager qui choisi ce qu’il donne, à qui.
- Potentiel sociétal anarchique : bientôt des services publiques sans état ?
- Démonstration et ergonomie.
- Démo-combo : ǧchange + Tipǎy + autǑtip + Cesium
Objectifs : Présenter l’outillage de l’écosystème Ǧ1 destiné à mieux financer son évolution.
4 Likes
Conf débat : Licence, toile de confiance, quel chemin pour bien grandir ?
Durée : 45’ + questions / réponses : 1h30
Public : Tous !
Contenu :
- Une licence répond à quel besoin ? Engagement, contrat
- Comment répondre au mieux à ce besoin ? Meilleur rapport Signal Bruit → Épurer à l’essentiel, concision.
- Quel place pour ce qui n’a pas sa place dans la licence ? Formation, guide, accompagnement…
- Vers une licence modulaire et gamifiée ? A chaque contexte ses règles, et son accompagnement ludique.
- Vers une toile de confiance modulaire ? Pour faciliter l’entrée dans la Ǧ1 tout en renforçant sa sécurité.
Objectifs : Réduire le frein à l’entrée, accompagner la monté en conscience et compétence.
1 Like
Conf : Gsper, quoi de neuf ?
Durée : 15’ + questions / réponses : 30min
Public : Tête en l’air et curieux
Contenu :
- Ergonomie et compatibilité améliorée.
- Usage hors ligne facilité (sécurité)
Objectifs : Retrouver l’accès à son compte.
1 Like
Conf : Dunikey
Durée : 15’ + questions / réponses : 30min
Public : Geek, admin, linuxien, crypto-enthousiaste.
Emplacement : ultérieur à l’éventuelle présentation de vanitygen par @jytou.
Contenu :
- Demo : générer un fichier de trousseau à partir de ses identifiants ou d’une seed vanitygen
- Implication de sécurité
Objectifs : S’authentifier sans taper son identifiant secret et mot de passe.
2 Likes
J’ai l’impression d’arriver un peu après la bataille. Pour le moment, je ne sais pas encore s’il me sera possible de venir aux RML. Quant aux suggestions, je ne sais pas si c’est prévu, mais on pourrait profiter de l’occasion pour faire des supports vidéo de qualité (interview individuelle dans un lieu calme plutôt que conférence filmée).
2 Likes
Ce qui est sur, c’est qu’il est prévu de filmer les conférences, mais rien n’empèche de compléter avec des interview ou autre video individuelle. Il faudra juste quelqu’un pour s’en occuper.
PS : tu n’est pas après la bataille, mais après le première envoi de programme pour préparer la com. à diffuser.
Finalement, j’ai eu un remord. J’ai créé des outils permettant de prévoir facilement la perte de statut de membre par non-renouvellement d’adhésion et expiration de trop de certifications. Je vais bientôt publier une nouvelle version de WotWizard incluant ces outils. Dans les périodes qui arrivent, ces informations seront importantes, me semble-t-il. Je peux donc en faire une rapide présentation (une 1/2 heure devrait suffire). Et j’aimerais toujours faire un atelier d’installation de WotWizard (~ 2 heures).
Désolé d’arriver si tard.
J’envisage aussi (scoop) de porter plus tard WotWizard, non pas en Rust (désolé @elois), mais en Go, où je me sens relativement à l’aise.
5 Likes
Le portage en Go m’intéresse beaucoup ! Non pas spécialement contre Rust, mais parce que c’est toujours intéressant de regarder ce qui se fait ailleurs. Si tu fais cet atelier, je suis prêt à payer ma place 
2 Likes
Ton intervention m’encourage.
Je ne compte pas spécialement parler de Go dans cet exposé, sauf s’il y a des questions, mais ce n’est pas le sujet prévu.
J’ai déjà porté mes outils fétiches sur Go et je commence à en faire un peu le tour. De tout ceux que j’ai regardés, c’est sans doute le langage le plus proche de Component Pascal par l’esprit, et je n’ai donc pas de difficultés majeures à y faire des portages.
À votre bon cœur, messieurs dames. Je suis d’accord pour cette promotion de la G1. Prix libres.
2 Likes
Ce serait bien de réussir à porter WotWizard en go, ça permettrait de l’ouvrir à d’autres contributeurs.
Par exemple cela faciliterait l’intégration avec une interface web, afin d’améliorer wot-wizard.duniter.org notamment.
4 Likes
En lisant la discussion, j’ai eu une idée que je vais soumettre. Pourquoi ne pas demander un tarif d’inscription aux ateliers ? En monnaie libre évidemment 
Par exemple : 10 Ğ1 l’inscription. Les organisateurs pourraient en conserver une partie (par exemple 10%) et reverser le reste aux intervenants.
Sinon, je ne sais pas encore si je pourrai venir. Au pire, on pourrait ptet organiser, à distance, une présentation autour de la wotmap si jamais je ne pouvais pas venir. Est-ce que ce serait possible ?
Possible, oui j’espère, optimal, non. Tiens moi au courant 
Si tu ne peux pas venir, c’est une question de dispo ou de budget ?
Personnellement et en tant que co-organisateur des RML12, je suis contre (et je pense que les autres co-orga bordelais seront contre également).
Je trouve dommage de restreindre l’accès, je trouve rébarbatif de contrôler l’accès, je suis pour privilégier le soutient volontaire (facultatif donc) plutôt que la barrière à l’entrée. De plus, pour inclusivité des nouveaux, qui ne sont pas encore membre parce qu’il découvre juste, ça veux dire soit qu’on les empêche de participer (ce qui me semble très domage au moins pour tout ce qui est grand public), soit on réserve grâce au bureau de change à ceux qui on accès à de la MNL.
En-revanche, si en tant qu’intervenant vous souhaitez rendre votre atelier payant (en Ǧ1), libre à vous d’expérimenter cela (tant que vous organisez vous même le contrôle d’accès). Et libre a vous d’en reverser une part à l’organisation des RML.
5 Likes
Un peu des deux. En tous cas, je vais savoir ça rapidement.
Je comprends. C’était une idée comme ça
Je viens de me dire là comme ça (donc idée pas encore mûre, à développer) que j’organiserais bien un contrib’atelier non dev, histoire de factoriser certaines tâches (en terme de com’ ou d’organisation d’événements, tout ça…) et de rassembler des junistes d’un peu partout. Est-ce que ça rentrerait dans le cadre de ces journées même si ce n’est pas technique ?
4 Likes
Il faudrait bien segmenter les choses. Les RML ont tendance à s’ouvrir au non-technique, c’est bien (ça permet de croiser développeurs et utilisateurs), mais il ne faut pas oublier que l’objectif principal est d’attirer des contributeurs.
1 Like
Justement, le but est de contribuer à la monnaie, mais pas au code
Maintenant, si ça le fait pas, c’est pas grave, je me vexerai pas