Salut à tous,
Je lance cette discussion pour aborder une question fondamentale concernant l’avenir de Duniter et la migration de v1 à v2. Le scénario qui semble envisagé par les développeurs est celui d’une migration où tout le monde passerait de la v1 à la v2, impliquant “d’arrêter tous les nodes Duniter v1” — une hypothèse qui semble déjà audacieuse. Méthode d'authentification supportées par les app client v2 : migration obligatoire vers les mnémoniques?
Dans cette vision, les états de la Ğ1v1 seraient “photocopiés” sur la Ğ1v2. Si une telle opération a l’avantage de conserver la toile de confiance (WoT) existante, elle aurait pour effet de doubler la masse monétaire, un point qui soulève de nombreuses questions et problèmes.
Le problème de la décohérence des DU
Un des problèmes les plus immédiats et précurseurs d’une telle migration est la potentielle décohérence des Dividendes Universels (DU). Si la transition ne se fait pas de manière absolument instantanée pour tous les membres, nous aurons deux systèmes coexistant temporairement. Le “DUv2” (calculé avec M2/N2) commencerait inévitablement à diverger du “DUv1” (calculé avec M1/N1), créant une confusion et des inégalités problématiques.
Les limites d’une WoT unique et la dislocation de la Ğ1
Au-delà de la complexité technique, il y a une question de fond sur la scalabilité d’une unique toile de confiance. Nous constatons déjà qu’autour de 7000 membres, la WoT de la Ğ1v1 se disloque et montre ses limites, alors même que de nouvelles communautés (Amérique du Sud, Espagne) cherchent à y entrer.
Mettons cela en perspective : la plus grande toile de confiance jamais créée, celle de PGP réunissant les développeurs de Debian, a montré des failles de sécurité vers le million d’utilisateurs, malgré un contrat moral fort incluant des compétences techniques et une vision commune. Le fait que la WoT Ğ1, qui n’impose aucune compétence ni vision idéologique commune, rencontre des blocages à seulement 7000 membres est extrêmement révélateur. Monnaie libre et dérive sectaire : une mort de la Ğ1 inévitable? - Expression libre - Forum Monnaie Libre
Cela suggère le besoin non pas de renforcer une unique WoT, mais de permettre la création de plusieurs WoT. Celles-ci laisseraient émerger des “Nations d’États d’Esprit”, chacune démarrant avec son propre bloc 0 et sa propre toile.
Proposition : Duniter v2 comme outil d’essaimage
Face à ces constats, la question se pose : la finalité de Duniter v2 est-elle vraiment de se charger de la copie de la v1 ? Ou ne devrait-il pas plutôt fournir les outils permettant à des groupes de créer leurs propres monnaies ?
On pourrait imaginer un système où un groupe de, par exemple, 5 membres minimum de la v1 pourrait initier le lancement d’une nouvelle monnaie “v2.N”. Pour initialiser la valeur de son DU, on pourrait imaginer une règle simple : le DUv2.N initial serait la moyenne des DU des autres monnaies v2 déjà existantes.
La question fondamentale est donc : Duniterv2 doit-il être l’outil d’une copie forcée de la v1, avec les risques que cela comporte, ou doit-il devenir une technologie permettant à des groupes de lancer leur propre monnaie v2.N à partir de la v1 ?
J’ouvre ce fil pour débattre de cette vision alternative.
